Autor: Elplural.com

Existe una fingida tendencia en la derecha que pilota ideológicamente al PP a autodefinirse como los “neocon españoles”, importando directamente la fórmula basada en los “think tanks” yanquis, satélites del Partido Republicano. En una palabra, en intentar convencernos de que son unos gurús que le dan al coco inspirándose en politólogos norteamericanos como Carl Schmitt, Allan Bloom u otros más recientes como Robert Kagan. Ojalá, dentro de lo malo, tuviesen la altura de éstos.

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) ha acusado al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de ser “un rehén político en manos de una organización terrorista”. Estos pensadores de tendencia neocon y cercanos a la FAES de Aznar, califican en un artículo de Libertad digital de “patética” la respuesta de Zapatero al atentado de ETA en Barajas y afirman que “no tiene más opción que continuar con el proceso a cualquier precio, como de hecho está haciendo”.

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) ha acusado al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de ser “un rehén político en manos de una organización terrorista”. Estos pensadores de tendencia neocon y cercanos a la FAES de Aznar, califican en un artículo de Libertad digital de “patética” la respuesta de Zapatero al atentado de ETA en Barajas y afirman que “no tiene más opción que continuar con el proceso a cualquier precio, como de hecho está haciendo”.

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) vinculado a la Fundación FAES de Aznar volvió a criticar desde las líneas de Libertad digital al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, esta vez con la excusa del proceso de paz.

“¿Estará Zapatero ideando otro ‘proceso de paz’?”

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), vinculado a la Fundación FAES de Aznar, publicaba hace unos días un furioso editorial en el que arremetía contra el presidente Zapatero, por haber denunciado la excesiva influencia que los grupos ultraconservadores -y, especialmente, los denominados neocon- estaban teniendo sobre la oposición, representada por el PP. Zapatero había hecho también referencia a la existencia de una “extrema derecha”, que anidaba en la oposición conservadora

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), vinculado a la Fundación FAES de Aznar, publicaba hace unos días un furioso editorial en el que arremetía contra el presidente Zapatero, por haber denunciado la excesiva influencia que los grupos ultraconservadores -y, especialmente, los denominados neocon- estaban teniendo sobre la oposición, representada por el PP. Zapatero había hecho también referencia a la existencia de una “extrema derecha”, que anidaba en la oposición conservadora.

Contrariamente a la opinión de Gustavo de Arístegui, que afirmó en su entrevista con elplural.com que las decisiones de su partido eran independientes a las opiniones del GEES, el Grupo para los Estudios stratégicos parece ser algo más que eso. Esta institución, opuesta al envío de tropas al Líbano y favorable a las políticas seguidas por Washington, está presidida por Rafael Bardají, que ha sido recibido por Bush, como mínimo, en dos ocasiones en la Casa Blanca

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), a través de su tribuna en Libertad Digital, asegura que es “evidente” que el “grupo de delincuentes de medio pelo” que ejecutó los atentados de Madrid “debió recibir una dirección externa para la planificación de los atentados y un apoyo logístico para la confección de los artefactos”.

El pasado jueves, día en que el Congreso debatió el envío del contingente español al Líbano, Florentino Portero fue el protagonista de una larga entrevista en el programa La Linterna, que dirige en la COPE el historiador revisionista César Vidal. El director y sus contertulios insistieron en todo momento en destacar la incomprensible y desafortunada decisión de Mariano Rajoy, y muchas de las preguntas que formularon a Portero apuntaban en esa dirección.