Les Saoudiens jouent une nouvelle fois les pyromanes au Maghreb. En visite officielle au Maroc, le roi Abdallah d’Arabie Saoudite a annoncé son soutien au plan d’autonomie marocain pour le Sahara occidental, un plan qui pourtant n’a pas été jugé recevable par le Conseil de sécurité des Nations unies. Si la position saoudienne n’est pas surprenante, solidarité entre monarchies moyenâgeuses oblige, elle constitue par contre une lamentable tentative de remise en cause du patient travail de la communauté internationale pour trouver une issue juste au conflit maroco-sahraoui.

As the debris from bombings by the newly formed al-Qaida in Maghreb offshoot in the heart of the Algerian capital still smolders, another attack is looming in the diplomatic front. Elliot Abrams, the deputy national security adviser for global democracy strategy, is again sowing the seeds of conflict in the Middle East. This time it's in the disputed Western Sahara, under Moroccan control following the end of Spanish colonial rule in 1975.

Mientras los escombros de los atentados terroristas de la recién formada filial de Al-Qaida en el Magreb siguen ardiendo en el corazón de la capital argelina, otro ataque se avecina [esta vez], en el frente diplomático. Elliot Abrahams, el Consejero Nacional Adjunto de Seguridad para la estrategia de la democracia global, está sembrando nuevamente las semillas de un conflicto en Oriente Medio. Esta vez es en el disputado Sahara Occidental, bajo el control marroquí que siguió a la culminación del dominio colonial español en 1975.

Abrams Elliot, le conseiller adjoint de la sécurité nationale chargé de la stratégie globale pour la démocratie, sème encore les germes de conflit au Moyen-Orient. Cette fois-ci, c’est au tour du différend au Sahara occidental, sous contrôle marocain après la fin du règne colonial espagnol. Après avoir été marginalisé dans le conflit arabo-israélien, maintenant domaine presque exclusif de la secrétaire d’État Condoleezza Rice et son département d’État, Abrams dégoupille une grenade qui pourra, à court terme, exploser en Afrique du Nord.

La Tunisie est-elle en train de vivre un épisode sanglant de son histoire à l’image de celui vécu par l’Algérie au milieu des années 1980, celui des premiers groupes islamistes armés ? La question mérite d’être posée d’autant que dans ce paisible pays, les événements violents sont rares et lorsqu’ils se produisent ils ne peuvent laisser indifférents.

Incontestablement, le grand contrat d’armes entre l’Algérie et la Russie a provoqué un vent de panique dans le royaume alaouite. Pour le Maroc, la consolidation du système de défense aérien algérien grâce à l’acquisition d’une flotte considérable (une soixantaine d’avions de combat : 37 de type Mig 29 et 28 de type Sukkoi 30) est une menace avérée à sa sécurité. Aspirant à instaurer un équilibre des forces au Maghreb, notre voisin de l’Ouest a tôt fait de réagir à la transaction avec Moscou (elle remonte au printemps 2006) en exprimant à son tour l’intention de renforcer son propre arsenal.

L’équilibre militaire au Maghreb sera inéluctablement rompu tôt ou tard. En négociant l’achat de chasseurs bombardiers Rafale français, le Maroc répond aux récents achats algériens d’équipements russes. La stratégie de l’escalade militaire réside précisément dans cette surenchère.

This article reviews three possible regime scenarios for the three principle Maghreb countries of Morocco, Algeria, and Tunisia. The three scenarios include: the Islamization of the political sphere, the continuation of the authoritarian status quo, and accelerated evolution towards democracy.

Historiquement, le Maghreb n’a jamais été une région vitale pour les États-Unis, et ce malgré sa position géostratégique. Pendant la guerre froide, l’Algérie et même la Libye, bien qu’ayant de très bonnes relations avec l’URSS, n’inquiétaient pas les intérêts américains dans la région. Mais depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis montrent un intérêt croissant pour la région, motivé notamment par des considérations énergétiques.

The article analyses the North African security situation over the last 15 or so years, but especially since the 9/11 attacks on New York and Washington,which provided the pre-emptive basis for the launch of Washington’s global‘War on Terror’.The article concludes by suggesting that the US is unable to maintain its power and position in North Africa as a result of what is turning into a classic case of imperial over-reach.

Hamas' landslide victory in last month's Palestinian legislative elections is largely reminiscent of the great electoral triumph of Algeria's Islamist movement, the Islamic Salvation Front, in the early 1990s.

On September 29, Algeria held a referendum on the “Charter for Peace and National Reconciliation” proposed by President Abd al-Aziz Bouteflika. According to official results, the Charter was approved by 97% of the voters, amounting to 82% of the eligible electorate. Although there was no independent verification of this high turnout and the results were contested by opposition politicians, it is nevertheless fairly clear that the majority of the population, exhausted by decade-long civil strife, has endorsed the Charter.

En el presente trabajo pretendemos describir cuán importante es la presencia magrebí en las redes yihadistas y cómo ésta se ha establecido a lo largo de años en los que la ausencia de una definición clara y consensuada del desafío representado por el terrorismo islamista transnacionalizado por parte de las autoridades políticas de los Estados, tanto occidentales como arabo-musulmanes, le ha permitido alcanzar una sólida implantación y un alto grado de perfeccionamiento.