La sociedad europea, y particularmente la española, se halla en unos momentos cruciales de su historia, al ser, qué duda cabe, el corazón del Planeta junto a ese plexo dolorido y doloroso que es Israel/Palestina, siempre a caballo entre Oriente y Occidente, y también entre la cristiandad, el judaísmo y el Islam.
Nada de lo que acontece en Europa le resulta indiferente al resto del mundo en cualquiera de los campos de desarrollo de la Humanidad. En efecto, las luces y las sombras del viejo contienente han iluminado y ensombrecido no solo a sus habitantes y territorios, sino que han repercutido siempre en el resto del globo en forma notable para bien o para mal.
Una vez caído el muro de Berlín, es obvio que Europa y el mundo se están aún acomodando a una nueva situación en la que el marxismo trata de seguir influyendo en la sociedad por otros medios (ecología, defensa de la mujer, de los homosexuales, antiglobalización, etc), China, aún sin perder ni un ápice de su carácter comunista se erige rápidamente como uno de los adalides de la economía de mercado, mientras la Europa comunitaria cae en un profundo marasmo que la puede conducir a uno de los peores lugares de su vieja historia. Y centrándonos en Europa, es importante reflexionar sobre lo siguiente:
a) Las políticas liberales se han impuesto de manera clara -en unos y otros- salvo en los minúsculos despojos del comunismo, como I.U., siendo ampliamente reconocidas como sistema eficiente y practicable en Economía. En estos momentos no tienen rival salvo residuales y estupendas teorías utópicas por cuya razón no se atisban alternativas viables al liberalismo que disfrutamos y también padecemos.
b) Sin embargo ese mismo liberalismo contemplado desde el ángulo filosófico, desde el mundo del pensamiento y de la actitud de las gentes, puede ser nefasto en su deriva en lo moral, en lo social, en lo religioso y en lo espiritual, aspectos humanos imprescindibles para que, aplicados en su justa y razonable medida, equilibren a una sociedad y a unos individuos actualmente en plena decadencia por ausencia de principios sólidos como los que puede proporcionar la creencia en unas verdades absolutas hoy prácticamente ausentes en una sociedad donde "todo vale".
c) En España, el P.P. y su "viaje al centro" (espero que no sea al centro de la Tierra), en el que se ha despojado de los valores inherentes a la derecha tradicional en lo religioso, lo moral y lo social, por ejemplo, adoptando posturas tibias y desenfocadas que le han ido bien mientras tuvo un líder, Aznar, ha empezado a resentirse, ahora que no lo tiene, gravemente frente a la genuina perversidad de un PSOE sin principios ni escrúpulos que fue capaz de imponerse en las urnas practicando un juego más que sucio y después se ha propuesto poner patas arriba a una Nación que hasta su trágica irrupción en el poder iba razonablemente bien. Para el PSOE todo vale con tal de perpetuarse en el poder y aniquilar de paso a todos sus adversarios políticos (el PP). Y practicando también políticas liberales, pero con déficit... y la destrucción de España tal como la conocemos desde hace 500 años.
d) Asi lo que para algunos es "progreso" y "justicia social", desde un liberalismo ad hoc, para otros, entre los que me cuento, no deja de ser la puerta de salida hacia el abismo, hacia el despeñadero de toda una sociedad a la que parece que nada le importa, sobre todo a sus jóvenes que afortunadamente no han concido el hambre ni las estrecheces, pero que pueden empezar pronto a conocerlas si continúan pasando de todo,
e) El pensamiento neo-liberal que ya nos había llevado con anterioridad al "haz lo que quieras" o "lo que te pida el cuerpo", frente a cuya idea ni se interponen hijos, ni cónyuge, ni padres, y mucho menos todo lo demás, con el PSOE está alcanzando unos niveles dificilmente tolerables por amplios sectores -espero- de la sociedad, como el patético matrimonio de homosexuales, el divorcio-express, el aborto-on-line, etc. Y esto no hay quien lo pare. ¿O si?
Pero si el hombre es despojado de la idea de lo trascendente, del respeto a la vida -el aborto es el más abyecto de los crímenes-, del amor a los hijos que son los primeros en pagar la incontinencia de sus padres, etc., a cambio del "vale todo", la sociedad lo pagará muy caro. Lo está pagando ya.
En relación con la homosexualidad, que en no pocos casos es producto de la exhacerbación del placer, ya contamos con ella y con sus practicantes que son legión, pero si mala es la apología de esa "orientación", me parece una perversidad lo de los "matrimonios" y aún mayor lo de las "adopciones".
Pero hay otros efectos no menos dañinos para el hombre incrustados en nuestra sociedad, como lo son el escepticismo estúpido, la indiferencia, el desamor al prójimo, el materialismo a ultranza, la deslealtad, la explotación del hombre por el hombre, la mentira sistemática, etc., etc., productos claros del modelo de sociedad "que nos hemos dado" y que, tarde o temprano, se nos indigestará.
Los curas y sus púlpitos, de los que tanto usaron y abusaron a lo largo de la historia, han dejado paso a los políticos y a los sociólogos que nos bombardean con sus ideas, y a veces con la ausencia de ellas, desde los modernos "púlpitos" mediáticos, y a base de repetir mentiras, consignas interesadas y trágalas constantemente, han conseguido que casi todos aceptemos como buenas sus teorías elevándoles a los altares sociales como si de verdaderos guías se tratase. ¡Ay, ciegos que guiáis a otros ciegos!
Pero esto no ocurre solo en España. Pasa en toda Europa. Al menos en la Europa comunitaria, la hedonista, la vieja Europa del "dolce fare niente".
Y de la vieja Europa, de la dulce Francia, nos ha llegado ese bodrio que algunos que algunos nos han querido vender como "constitución europea", cuando no pasa de ser un totus revolutum dirigido por el señor Giscard, reconocido enemigo de España y del cristianismo al que ignora en su texto por completo.
Y sin embargo la Verdad es tozuda, y hete aquí que la decaída y denostada Iglesia de Roma ha venido a traernos en este comienzo de siglo -¿y de era?- la luz que el hombre necesita en sí mismo para salir del marasmo neo-liberal y hedonista -del relativismo atroz- al que los políticos y demás gurús de esta sociedad nos tienen sometidos. Y todo gracias a dos Papas. Uno, Juan Pablo II, que ha sido un ejemplo indescriptible de discúpulo de Cristo aguantando dignamente hasta la muerte el enorme peso de su Cruz como gran mártir del presente, y el otro, Benedicto XVI, que nos llena de esperanza precisamente por sus dotes pedagógicas y por su firmeza frente a la lacra de la ausencia de fe en el hombre completo: cuerpo, alma y espíritu.
Confiemos pues en el nuevo Papa pues su acción no buscará la ganancia de votos, y su palabra no será ese diálogo imbécil del mentiroso, del trepador o del que, simplemente, no tiene nada que ofrecer.
Su palabra será, sin duda, la Palabra de Dios, que será una luz resplandeciente frente a la pobreza tenebrosa de aquellos que se solazan en el error y se revuelcan en el lodo de sus propias miserias en lugar de intentar salir de ellas.
Y, por último, recordar a los "apóstoles de la laicidad" que Jesús el Cristo fue un laico. Él no era sacerdote salvo "según el orden de Melquisedec" (Hebreos, 6/20), pero habló a los apóstoles en la Cena como verdadero Dios y verdadero hombre, y a partir de ahí -"haced esto en memoria mía"-, nació la Iglesia, la Iglesia Eucarística de Jesucristo en la que todos estamos obligados a confiar, ahora con Benedicto XVI a la cabeza, frente a esa ola tenebrosa del relativismo que nos invade.

Pablo Canales Manzano

 

Sigo con verdadero interés sus informes. Son verdaderamente excepcionales.
De lo único que me quejo es que tengo la impresión de que hay mucha gente que no les conoce a ustedes todavía.

Respecto al informe publicado en Libertad Digital "El PSOE, Zapatero y Sadam", creo que habría que distinguir entre que "no se han encontrado armas de destrucción masiva" o que "no existían", lo cual es muy diferente.

Tal vez yo sea "políticamente incorrecto" y vaya claramente contracorriente, pero esa duda no puedo hacerla desaparecer de mi mente.

Se han encontrado laboratorios en funcionamiento, lugares de almacenamiento, etcétera, ¿no es lo lógico que hubieran aparecido aunque fuera en cantidades mínimas?.

Por otro lado, hay que considerar que para evitar riesgos, lo prudente es no activar/cebar las armas de destrucción masiva hasta el momento previo a su utilización y que tampoco hacen falta grandes espacios de almacenamiento para guardarlas.

Muchas gracias por su atención
José Luis Amat