Autor: William Kristol

Exit Strategy or Victory Strategy?

El discurso del Presidente Bush en el National Endowment for Democracy expone el triunfo de la posición mantenida por los neocons dentro de la Administración Bush frente a la “estrategia” de Donald Rumsfeld. En este artículo, dos de los más significados neocons, ponen en evidencia el despiste de la posición mantenida por el Pentágono frente a la misma posición oficial y la necesidad de realizar rápidos e importantes cambios.

por William Kristol y Robert Kagan, 17 de noviembre de 2003

Why We Went to War: The case for the war in Iraq, with testimony from Bill Clinton

Dos de los analistas norteamericanos más involucrados en el debate sobre la conveniencia de ir a la guerra contra Iraq analizan en este artículo los argumentos que se manejaron antes del conflicto, las causas reales por las que se fue a la guerra y los hallazgos de la comisión de inspectores dirigida por David Kay.

por William Kristol y Robert Kagan, 20 de octubre de 2003

America's Responsibility: Should the administration place all its bets on being able to find tens of thousands of foreign forces to fill the dangerous gap in Iraq?

Es común encontrar referencias en los medios de comunicación españoles al peso de la escuela neo-conservadora en el diseño de las políticas exterior y de defensa norteamericana, así como adjudicar a políticos como Dick Cheney o Donald Rumsfeld la condición de neo-conservadores o de aliados políticos de este grupo. El texto siguiente puede resultar clarificador para entender la posición neoconservadora sobre el papel de Estados Unidos en Iraq así como las importantes diferencias que les separan del Secretario de Defensa.

por William Kristol y Robert Kagan, 15 de septiembre de 2003

Página 5 de 5