Autor: Robert Spencer

El caso Abdul Rahmán por apostasía en Afganistán dio una indicación contundente de que cuando las provisiones de la sharia de estas constituciones nacientes entran en conflicto con los “principios democráticos” y las “convenciones de derechos humanos”, no es la sharia la que se hace a un lado.

Recordará usted a un ciudadano afgano llamado Abdul Rahmán, que saltó a la palestra internacional la pasada primavera cuando su conversión del Islam al cristianismo llevó a su detención con la intención de someterle a juicio por apostasía. En aquel momento fue llevado en secreto a la seguridad de Italia. Ahora, los jihadistas de Afganistán exigen su devolución a Afganistán a cambio de un periodista italiano, Gabriele Torsello.

Desde que comenzara a trabajar en mi nuevo libro La verdad sobre Mahoma, con frecuencia se me pregunta si supondrá algún bien debatir las acciones de Mahoma que los jihadistas utilizan para justificar la violencia.

Ha ocurrido de nuevo. Inmediatamente después de la ira musulmana contra el Papa Benedicto XVI - que condujo a disturbios y tres episodios de asesinato de cristianos - un profesor en Francia ha tenido que ocultarse tras recibir amenazas de muerte.

Estoy convencido de que las sociedades que respetan la igualdad de derechos entre todos los pueblos, incluyendo mujeres y minorías religiosas, así como la libertad religiosa, son superiores a aquellas que no lo hacen. Espero que tales sociedades sean capaces de reunir la voluntad para resistirse a ti y tu “invitación” con todas sus implicaciones, antes de que sea demasiado tarde.

La amenaza de Irán continúa pendiendo sobre el mundo. Aquellos que eligen ignorarla o rebajarla podrían tener pronto la más desagradable de las sorpresas, cortesía de Mahmoud Ahmadinejad.

El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad ha frustrado a los funcionarios occidentales al rechazar responder a su oferta de diversos incentivos a cambio de la congelación de su programa nuclear antes del 22 de agosto. Los gobiernos occidentales habían pedido a Ahmadinejad que respondiera el 29 de junio; ¿por qué necesitaría Teherán dos meses más?

Los atentados de Bombay bien pueden establecer a la Lashkar-e-Taiba en la conciencia pública como un grupo terrorista temible; bien podemos esperar que esto impulse a los funcionarios anti-terror a arrojar más luz sobre las actividades de reclutamiento y financiación del terrorismo, y maniobren para ponerles fin.

El director del FBI Robert Mueller señalaba un tipo nuevo de amenaza del terror de la jihad: 'Estos fundamentalistas', decía, 'se reclutan, entrenan y ejecutan por su cuenta. No responden a un líder concreto, sino a una ideología. En pocas palabras, operan inadvertidos. Y eso hace su detección mucho más difícil'.

¿Debería ser prohibido el Corán como incitador al odio y la violencia? Es inconcebible que los gobiernos de Europa y los Estados Unidos tomen tal medida.