Victor Davis Hanson, nacido en California en 1953, es historiador militar americano, ensayista político y mejor conocido como experto en el tema de la guerra. Se formó en la Universidad de California, Santa Cruz (Licenciado en Letras, 1975), en la Escuela Americana de Estudios Clásicos (1978-1979) y recibió su doctorado en Filosofía de la Universidad de Stanford en 1980, especializándose en Clásicos.
Poseedor de muchos premios y galardones por su labor, también es autor y editor de 13 libros, el más reciente se titula: “Una guerra como ninguna otra: Cómo pelearon los atenienses y los espartanos la Guerra del Peloponeso” a publicarse a fines de Octubre 2005. Pero el que lo lanzó a la fama fue "Carnicería y cultura" un iconoclasta libro histórico sobre la guerra y Occidente.
En él, Hanson afirma que el espíritu libertario, el ingenio, la curiosidad científica, la ferocidad guerrera, el debate abierto, la democracia y el capitalismo caracterizan a Occidente siendo esos principios los que le dotan de su fuerza a través de los múltiples vaivenes, altibajos y agitaciones de la historia. La aplicación de sus principios forman una combinación letal cuando se aplican a la guerra. Las sociedades no occidentales pueden lograr alguna victoria ocasional cuando luchan contra los valores occidentales pero la “manera occidental de la guerra” a la larga prevalecerá al no tener parangón en su devastación y decisión.
El Dr. Hanson aparece frecuentemente opinando sobre temas actuales y clásicos en el New York Times, el Wall Street Journal, el International Herald Tribune, National Review, el Weekly Standard, el Daily Telegraph y el Washington Times entre muchas otras publicaciones.

Los nuevos enemigos de la Razón no son los enfurecidos demócratas que ejecutaron a Sócrates, los fanáticos cristianos que persiguieron a filósofos del heliocentrismo o los nazis que quemaron libros. Descargar PDF

No vaya por ahí pidiendo perdón por usar el término “fascismo islámico”. Es la nomenclatura perfecta para la agenda del islam radical, por una variedad de razones históricas y académicas. Descargar PDF

Hay tanto alivio entre los realistas como decepción entre los neo-wilsonianos sobre el cambio que se percibe dentro de la política exterior americana, eso que la revista Time llama torpemente “El fin de la diplomacia del vaquero”. Descargar PDF

Desde la reciente guerra Israel-Hezbolá en el sur del Líbano hasta los jihadistas en el Triángulo Sunní de Irak, pasando por los repetidos esfuerzos de los islamistas de todo el mundo por utilizar como triunfo el 11 de Septiembre, ¿qué viejas lecciones acerca del terrorismo nos encontramos teniendo que volver a aprender en Occidente? Descargar PDF

Antes del 11 de Septiembre, el consenso general era que los ejércitos de Oriente Medio eran tigres de papel, y que la mejor manera de tratar a sus alternativas terroristas era bombardeando desde la distancia - como en el Líbano, Afganistán, Irak, el este de África, etc. - y dejando después que ellos apartasen sus propios escombros. Descargar PDF

A nosotros los americanos no parece preocuparnos deber miles de millones de dólares a los chinos, o que nuestro hambre petrolero esté enriqueciendo a regímenes hostiles, o que nuestro déficit presupuestario anual continúe sumando a nuestra deuda nacional. Descargar PDF

Nuestra generación actual también está al borde de la locura moral. Esto nunca ha sido tan evidente como en estas 3 últimas semanas, cuando Occidente ha demostrado ser totalmente incapaz de distinguir entre una democracia atacada que busca devolverle el golpe a los combatientes terroristas y los agresores terroristas que buscan matar a civiles. Descargar PDF

Un “alto el fuego” ocurriría si Hizbolá devolviese a los israelíes secuestrados y dejase de lanzar misiles; nunca sería debido a un cese unilateral de bombardeo israelí. De hecho, escucharemos llamamientos internacionales por un alto el fuego solamente cuando los misiles de Hizbolá estén a punto de acabarse. Descargar PDF

El juicio convencional es que Estados Unidos está tan limitado que no puede hacer mucho acerca de los ataques de misiles contra Israel, el patrocinio abierto de terroristas por parte de Irán y Siria, o el programa nuclear iraní. Descargar PDF

¿Qué explica la repugnancia de la mayor parte del mundo hacia Israel?Sería de esperar que los ataques terroristas contra Israel fueran vistos por las naciones responsables de manera similar a la violencia jihadista de la que leemos a diario en todo el mundo - islamistas radicales decapitando a diplomáticos rusos por Chechenia, planeando hacer lo mismo al primer ministro canadiense, o amenazando con asesinatos a causa de viñetas danesas inofensivas. Pero ese no es el caso en absoluto. Israel es visto siempre como excepción especial que de alguna manera merece lo que recibe. Descargar PDF