Emilio Campmany es licenciado en Historia Contemporánea y en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Es Registrador de la Propiedad. Su novela “Operación Chaplin”, cuya trama gira alrededor del atentado que sufrió José María Aznar en 1995 a manos de la ETA, fue finalista del V Premio Río Manzanares en 2003.  Colaboró con la revista Chesterton y lo hace actualmente con Libertad Digital. Estudioso de temas estratégicos. Actualmente trabaja sobre los problemas jurídicos que plantean las estrategias de la guerra contra el terror. Como Analista del grupo, asume la responsabilidad del área de Derecho Internacional.

La sesión de ayer estuvo dedicada por entero a los tres presuntos autores materiales que se sientan en el banquillo, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun y Abdelmajid Bouchar. Descargar PDF

Mientras el juicio avanza, la guerra mediática se sigue desarrollando en viejos y nuevos frentes. La apertura de los nuevos se debe en parte a la actitud del Presidente del tribunal, que ha solicitado que se practiquen pruebas, se emitan informes o comparezcan testigos que el Juez instructor no consideró pertinente ordenar. Descargar PDF

Jamal Zougam es un personaje extraordinariamente relevante en este juicio. Fue detenido el 13 de marzo de 2004, o sea, el sábado anterior a las elecciones del domingo siguiente. Por lo tanto, su imagen en la televisión fue la que hizo que los españoles acudiéramos a las urnas convencidos de que habíamos sido objeto de un atentado islamista. Descargar PDF

Al Egipcio lo incriminan básicamente: 1) un informe policial que afirma que, cuando hizo el servicio militar en su país natal se especializó en explosivos; 2) que, cuando estuvo en España, convivió con el Tunecino, uno de los fundamentalistas que se suicidó en Leganés; y 3) que, en una conversación telefónica intervenida por la policía italiana, pocos días después del atentado, se atribuyó su preparación. Descargar PDF

Tres años después del atentado terrorista del 11 de marzo de 2004, una acción de importantes consecuencias estratégicas para nuestro país (la victoria del PSOE en las elecciones generales de unos días después, la retirada de Irak, la resistencia a permanecer en Afganistán, el cambio de nuestra red de alianzas), no sabemos quién nos atacó y cuáles eran sus fines últimos. Sólo sabemos que su fin inmediato era, sin duda, el de influir en el electorado para provocar una victoria socialista en las elecciones a celebrar el domingo siguiente. Descargar PDF

En realidad el debate jurídico debiera reducirse a un manojo de preguntas que nadie quiere en Europa hacerse: Esto que combatimos ¿es una guerra? Si lo es ¿qué leyes necesitamos para ganarla? Descargar PDF

Como al Presidente del Gobierno se le han acabado los argumentos para defender su política de apaciguamiento ante ETA, es imposible que pudiera esgrimir ninguno de entidad. Descargar PDF

Nuestra recién estrenada justicia universal, nuestra beatífica tolerancia cero respecto al genocidio y a la sistemática violación de los derechos humanos están limitadas a los dictadores que dejan el poder. Descargar PDF

En Irak, vencer es todavía la voluntad de la mayoría de los ciudadanos de aquel país y Bush tiene la obligación, tanto por exigencia moral como por frío cálculo realista, de hacer todo lo posible para lograrlo. Todos nos jugamos mucho en que lo consiga. Descargar PDF

El Congreso de los EE UU acaba de aprobar una polémica ley que permite limitar determinados derechos de defensa en los juicios a los detenidos de Guantánamo. El propósito de este trabajo es exponer los hitos que han marcado el camino hasta llegar a la aprobación de esta ley, con especial examen del debate jurídico alrededor de las comisiones militares, dejando para un futuro lo relativo a los interrogatorios agresivos. Descargar PDF