La guerra para acabar con Sadam más o menos ha terminado, pero la gran ofensiva internacional para demonificar aquella guerra, sigue coleando. La introducen en la boca de Aznar cada vez que la abre y ahora que a Zapatero le estalla su extrema desfachatez en la negación y tratamiento de la crisis económica, arrecia de nuevo el desaprensivo recurso retórico.

 

En Inglaterra tratan de linchar a Blair utilizando una Comisión creada para “establecer un relato fiable de la implicación del Reino Unido en Irak”, la cual proclama expresamente que no es un juicio. Los que siguen queriendo ordeñar esas ubres ubérrimas de tergiversación y mala fe se escandalizan del pétreo corazón del líder británico por no expresar arrepentimiento y pedir disculpas por los soldados muertos, lo que sería como escupir sobre sus tumbas y negar su heroísmo.

 

Otra vez nos restriegan la pueril falacia de Naciones Unidas como ejecutivo, legislativo y judicial planetario, en una sola pieza, con el curioso y antitético invento de “guerra legales”, que ridículamente pretende destruir toda la gran tradición de “guerra justa”. Nos ocultan que “guerra” es palabra inexistente en el vocabulario del organismo internacional, que jamás la ha usado en sentido aprobatorio, tampoco en Afganistán.

 

Si pueden nos recuerdan que no se encontraron armas de destrucción masiva, ocultando que sí se hallaron los programas científicos para desarrollarlas y al día de hoy sigue sin saberse dónde han ido a parar las toneladas de materias primas destinadas a su fabricación, existentes en el momento en que los inspectores de la ONU fueron expulsados a finales del 98.