GEES

Grupo de Estudios Estratégicos

Gees.org Opinión Escapismo de la OEA y huida hacia delante de Chávez
Escapismo de la OEA y huida hacia delante de Chávez

Escapismo de la OEA y huida hacia delante de Chávez

por Alfredo Crespo Alcázar, 26 de Julio de 2010

 

Penúltima manifestación de Álvaro Uribe de que él si se toma en serio el problema del terrorismo. El aún Presidente de Colombia daba a conocer que tenía pruebas de la existencia de miembros terroristas de las FARC en territorio venezolano. Reacción de Chávez (tras las amenazas previas de rigor, llenas de demagogia y populismo): ruptura de relaciones con el gobierno de Bogotá. El viejo y sabio refranero castellano diría algo así como “las verdades ofenden”.

 

La troika liberticida compuesta por Roy Chaderton, Nicolás Maduro y Hugo Chávez ve como sus aliados regionales no aumentan y sí los problemas de Venezuela. Estos últimos días han sido especialmente prolíficos en lo que a amenazas del caudillo bolivariano se refiere: el Cardenal Urosa, Globovisión, los senadores de la democracia cristiana chilena…ninguno se ha librado de sus insultos, todo ello con la reunión de la OEA en el horizonte, donde Colombia iba a exigir que se investigue esa presencia de terroristas colombianos en suelo venezolano.

 

Al contrario de otras reuniones, por ejemplo la del verano pasado de la UNASUR, esta vez no era Chávez el que acudía a la misma marcando la agenda y con una retahíla de coristas (Daniel Ortega, Rafael Correa…) haciéndose de eco de sus soflamas incendiarias. Esta vez no. Esta vez Uribe, Silva y Hoyos han tomado la delantera y consiguieron llevar al orden del día su denuncia. La mejor defensa es un buen ataque y así han obrado (metafóricamente hablando, claro).

 

El resultado (además de las presiones sobre el Canciller ecuatoriano Proaño) ya lo hemos visto: Chávez expulsa de Venezuela al cuerpo diplomático colombiano. No es nuevo este proceder pues en 2008  hizo lo mismo, siguiendo la estela de su socio Evo Morales, con el embajador norteamericano en Caracas (Philip Goldberg).

 

¿Y la OEA?, ¿qué ha hecho Insulza? De nuevo recurrimos a viejos dichos castellanos: ni una mala palabra, ni una buena acción, o ni está ni se le espera. Un nuevo ejemplo de dejación de funciones efectuado de forma consciente e interesada, por tanto, que nadie busque explicaciones en una la candidez o en “el pacifismo”. Es relativismo puro y duro el que practica esta organización.

 

En definitiva, nada nuevo bajo el sol. José Miguel Insulza tiene una concepción muy particular de la democracia, de las relaciones internacionales y de la diplomacia. Así, el Secretario General de la OEA ha pedido que los gobiernos de Caracas y Bogotá dialoguen, esto es, ha empleado el apaciguamiento (una vez más), lo cual contrasta con la firmeza que mostró hacia Honduras y Roberto Micheletti. Hay cosas que no cambian…

 

 

Final de semana apasionante en América Latina. Por un lado, la reunión del Consejo Permanente de la OEA, y aunque su resultado final era el previsible, no puede dejar indiferente a nadie. Por otro, el Chavismo sigue fiel a su modus operandi, esto es, aquel basado en una política de chivos expiatorios con los que busca ocultar las dificultades de todos los órdenes por las que atraviesa (económicas, políticas y diplomáticas).



Read english version

  • Compartir
  • Bookmark and Share
© 2003-2009 GEES - Grupo de Estudios Estratégicos