A los quince años del 11S, de la vulnerabilidad a la inacción

Se han escrito rios de tinta, y se seguirán escribiendo, sobre lo ocurrido hace ya tres lustros en USA, este análisis si queremos que sea éticamente aceptable, y no una simple excusa para vender más periódicos, revistas, libros... o incrementar el share de diferentes medios digitales, debería tener dos claros objetivos, uno moral, el recuerdo de las víctimas, y otro utilitario en el ámbito de la seguridad, cómo evitar que se vuelva a producir aquella masacre, además, por supuesto, del propósito historicista, recordar el pasado para que no ocurra lo que ya advirtió Marco Tulio Cicerón, ¨los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla¨, y podríamos añadir... y sobre todo sus errores.

Por otra parte el entorno geopolítico en el que nos encontramos es de los más complejos y volátiles de la historia moderna, y eso que al poco de caer el muro de Berlín y hacer implosión la URSS, Francis Fukuyama escribía ¨El fin de la Historia y el último hombre¨ en el que afirmaba que ¨El fin de la historia significaría el fin de las guerras y las revoluciones sangrientas", casi deseando que la pretendida paz perpetua de Immanuel Kant se implantase, lo cual hemos podido comprobar como muy alejado de la realidad, y eso que el buenismo predominante quiso ver, por ejemplo, en la Constitución Europea, non nata, ¨el camino más sólido hacia la paz perpetua¨ (Zapatero dixit en 2005). Este pensamiento únicopretendió superar los conflictos a través de la alianza de civilizaciones (que por cierto ZP tuvo de principal socio al polémico Erdogan) en lugar de la tradicional alianza entre países civilizados.

Y es precisamente todo lo contrario, la etapa en que vivimos es la época de las grandes incertidumbres, y éste es el elemento que envuelve a la acción de la guerra en sus 3/4 partes según Karl Von Clausewtiz, y fue justamente el ataque del 11S, retransmitido en directo por televisión, lo que visualizó, por si alguien no se había dado cuenta, que vivíamos en una nueva era -la Globalización- donde la inmediatez de la noticia y la preponderancia del mundo audiovisual-digital se imponía, y por supuesto los riegos y amenazas que nos acechan podían ser de enorme envergadura y de origen insospechable. Por eso la máxima latina de ¨Si vis pacem, para Bellum¨, recogida por Flavio Vegecio Renato en sus Instituciones Militares (siglo IV), y que resume el principio básico de la Disuasión, estaba y está más vigente que nunca.

In memoriam

Una sociedad que no honra a sus muertos es una sociedad enferma, sin recuerdo del pasado, en particular de sus mártires, difícilmente se puede construir un presente libre de miedos, proyectado hacia un futuro más seguro, más justo y en libertad.

Aquellos más de tres mil muertos y todas las miles de vidas truncadas fueron víctimas de la maldad de un grupo de terroristas que utilizaron el nombre de Alá, y siguen haciéndolo, para predicar la Yihad y que pretenden imponernos su visión y forma de vida al resto del mundo usando el terror en sus diferentes formas, de aquí que si durante el siglo XX la afirmacio?n de Clausewitz sobre ¨la guerra es la continuacio?n de la poli?tica por otros medios¨ fue muy utilizada, en este siglo XXI podríamos transformarla en; el Terrorismo es la continuacio?n de la poli?tica totalitaria por otros medios.

Abundando en lo anterior, España además ha sufrido durante años el desgarro de innumerables ataques terroristas, principalmente ETA, que aunque no se haya disuelto ni entregado las armas, ha dejado de actuar gracias a la acción policial de la Guardia Civil y de la Policia Nacional, así como a la acción de los Tribunales, por eso somos especialmente sensibles en el tema de honrar a nuestras víctimas, pues durante años no se les hizo toda la justicia que se merecían e incluso hoy en día en algunos, aunque escasos, espacios no se les rinde el merecido tributo ni consideración, ni a ellos ni a sus familias.

Porque al final el recuerdo de las víctimas nos debe servir para tener una mayor convicción y firmeza en la defensa de nuestra civilización y el hacer un claro alegato a favor de nuestra forma de vida y principios, al igual que hizo Edmund Burke con el proceso a Hastings.

Lecciones aprendidas

Tras el 11S el mundo de la seguridad se transformó, desde la desaparición de las nítidas fronteras entre la seguridad interna (policial) con la externa (militar), hasta la asunción de la idea de que ningún país puede por sí solo asegurarse su seguridad -seguridad colaboraría-.

Uno de los campos que se ha visto afectado es el de la Inteligencia, y en particular en USA, muchos países contaban antes del 11S con varias agencias o servicios de información actuando de forma bastante aislada, tras el atentado se han incrementado las sinergías y su coordinación, optimizando sus resultados, y transformando la mayor cantidad posible de información en inteligencia.

Otras de las consecuencias es que el periodo que llegó tras el ataque evidenció más si cabe que no existe el vacío estratégico, y ante la ausencia de una fuerza, potencia o ideología que imponga orden otra, antes que después, ocupa su lugar.

Así con el final del mundo bipolar, el bloque occidental fue extendiéndose en Europa más allá del telón de acero al desaparecer, llegando la OTAN hasta las mismas fronteras de Rusia a pesar de ese teórico acuerdo tácito de la no ampliación de la Alianza Atlántica y que provocó, entre otros motivos la crisis de Georgia en 2008 y la de Ucrania en 2014.

Pero también la retirada de la URSS de sus países aliados de África y Asia, fue aprovechada por los radicales islámicos para sustituir a la ideología marxista por su religión, y así erigirse en los estandartes en la lucha contra Occidente, como símbolo del progreso que corrompía sus tradiciones y forma de vida.

Tras el 11S ese combate contra los infieles cruzados fue liderado por la organización Al Qaeda capitaneada por Bin Laden cuyo planteamiento era crear el terror a escala global siendo el atentado a las Torres Gemelas su mayor éxito. Tras este ataque numerosos grupos locales terroristas se pusieron bajo la marca del saudita y así aprovechar el impacto mediático de sus acciones y mejorar e incrementar el reclutamiento de nuevo adeptos.

Con el ocaso de Al Qaeda, por la eliminación de su santuario afgano -el régimen Talibán- y de su líder, una de sus marcas regionales, la de Mesopotamia, ante el vacío provocado por la guerra civil en Siria, y el más que descontento provocado entre los sufíes por el antiguo primer ministro Maliki (chií), se transformó en una nueva organización que en lugar de internacionalizar la lucha, se preocupó en controlar un territorio entre Siria e Irak, conformando un proto-estado denominado el Califato o DAESH con capital en Al Raqa y con Abu Bakr al-Baghdadi de líder, al cual también se le sumaron diferentes grupos terroristas como Boko Haram en Nigeria, por similares motivos por los que antes otros se habían afiliado a Al Qaeda.

Como última parte de este artículo incidiría sobre tres cuestiones con gran desarrollo y que simplemente apunto para generar debate y opinión, para intentar mejorar nuestra seguridad en esta tercera guerra mundial por capi?tulos, según el Papa Francisco o segunda guerra contra el terrorismo, según Oscar Elía, en la que nos encontramos:

1.- Estamos en plena revolución digital, la aparicio?n del quinto elemento o entorno -el Ciberespacio- (los preexistentes son el terrestre, el marino, el ae?reo y el espacial) como nuevo ecosistema a trastocado muchas viejas ideas, algunos incluso usan el término de cuarta revolución industrial, y conllevará la implementación de la Seguridad 4.0, donde se trabajará con la Realidad Aumentada, la Simulación, los Sistemas Ciberfísicos, la Robótica, el Big data, el Internet de las cosas y la Ciberseguridad. Actualmente ya se opera con muchos de esos conceptos; los Drones sistemas más eficientes y con una menor problemática política en el inicio de su despliegue; INTERNET auténtica primera li?nea donde se combate al Yihadismo pues es donde recluta, adoctrina y entrena, y para que vean su entidad, durante cada segundo se generan en la RED tres millones de eventos (mensajes, bu?squedas, emails, etc.).

2.- Cooperación con la comunidad musulmana, los líderes religiosos musulmanes se deben implicar al máximo en la lucha antiterrorista dado que los radicales islamistas se sirven de su religión como excusa para atentar, y puede ser su Comunidad la más perjudicada ante el auge de los populismos, alimentados por el miedo producido por los ataques terroristas.

3.- Las normas y usos de la guerra, derecho de los conflictos armados o derecho internacional humanitario -Ius in Bello-, está regulado, principalmente por los Convenios de Ginebra y la Haya, redactados tras la Segunda Guerra Mundial pensados (pues así fue el conflicto) para regular una guerra entre ejércitos convencionales, y no un conflicto asimétrico o no convencional, donde de un lado hay terroristas y del otro un ejército profesional, por lo que se debería actualizar, ya saben el principio básico de justicia, tratar por igual a los iguales y desigual a los desiguales

Finalmente y para ir acabando, si el 11S demostró que USA era vulnerable, en los últimos tiempos ha acreditado cierta inacción o retirada estratégica en nuestro entorno, que ha sido aprovechada por otros actores, y Obama en su recta final de mandato parece que va a dejar a su sucesor un mundo ma?s impredecible e inestable del que recibio? de George Bush, ahí están, por ejemplo, los conflictos en el Medio Oriente y Norte de A?frica, las deterioradas relaciones con Rusia, la tensio?n en el mar Meridional con China y el incrementode ciberataques, etcétera. En fin esperemos que en el próximo aniversario la situación geopolítica occidental sea mejor, con un nuevo inquilino o inquilina en la Casa Blanca.

Jesús de Salvador es Investigador Principal del Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales de la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir