La crisis tiene múltiples facetas. La más clara es su opacidad. El que diga que la entiende o no se ha enterado o farolea. Esta frase de Paul Krugman, el economista bandera de la izquierda: «Paulson –ministro de hacienda– es un chico listo… pero ¿qué es exactamente lo que justifica la creencia de que sabe lo que está haciendo? Se lo inventa sobre la marcha, lo mismo que el resto de nosotros…» debería ponerse como frontispicio a toda palabra que verse sobre la crisis. Por supuesto, muchos grandes del ramo se han sincerado en estos días en el mismo sentido.

 

Y eso no tiene nada de anormal. Los historiadores siguen tratando de entender fenómenos equivalentes de mucho tiempo atrás. Este mismo año se publicó un libro de Amity Sales que cambia considerablemente lo que se creía saber sobre la magna crisis del 27. Y hoy la economía es muchísimo más grandes y las finanzas son muchísimo más complejas.

 

Pero si quedan abundantes agujeros negros, también hay unas cuantas cosas claras. En la desaprensiva explotación que Zapatero pretender hacer de los males financieros americanos, resulta que lo sucedido hace dos semana es el causante único de lo que obstinadamente negaba que existiera desde hace un año. Causalidad retroactiva sobre el no ser. ¡Eso si que es fina metafísica! También sirve para resucitar el socialismo que figura en su título de marca, tan vilmente traicionado, a Dios gracias, que ya ni hablan de esa pamema de la «economía social de mercado». ¡Falta de intervención estatal propia del liberalismo apodado “salvaje”! Pues mire, se ha dado en el sector más superregulado de la economía capitalista, empezando en los dos megabancos hipotecarios que son a medias propiedad del estado americano. Crisis opaca, explotación descarada.