La ausencia tanto de grandes atentados en suelo occidental como de acciones terroristas importantes con víctimas occidentales en los diversos escenarios de combate antiterrorista, unido todo ello al carácter más intelectual y menos morboso de los últimos mensajes audiovisuales de Al Qaida “central” crean un falso escenario de placidez que los analistas estamos obligados a alterar, realizando con ello una labor ingrata pero también necesaria en términos preventivos pues dicha placidez puede verse rota en cualquier momento y a todos nos compete el tratar de evitarlo.

 

Un simple recorrido, no exhaustivo, por diversos escenarios de actuación yihadista, en el que se combinan acciones terroristas con otras antiterroristas, nos indica que la amenaza no sólo está viva sino que también requiere de un esfuerzo sostenido e incluso reforzado para, en la medida de lo posible, evitarnos sorpresas desagradables.

 

 

En el aún reciente mensaje de Ayman Al Zawahiri, esta vez sólo sonoro y de dos horas y media de duración, hecho público el 22 de abril, este criticaba de forma explícita a los musulmanes, algo que no es nuevo pero que quizás sorprenda aún a algunos.^[1] Siendo tradicionalmente el mundo musulmán el objetivo principal de la acción redentora de la red de redes, este mensaje puede haber sorprendido porque no se centraba como el inmediato anterior, de 3 de abril, en amenazas que ofrecen titulares fáciles para los medios de comunicación occidentales: las dirigidas contra la ONU, considerándola enemiga del Islam, o las orientadas a condenar la presencia española, léase cristiana, en suelo de Al Ándalus y en las ciudades norteafricanas de Ceuta y Melilla. En el último mensaje se critica a los musulmanes iraquíes y no iraquíes que no se unen a la insurrección contra el Gobierno del Primer Ministro shií Nuri Al Maliki, la Presidencia del kurdo Jalal Talabani y los protectores occidentales de ambos, y se aprovecha también para criticar al Movimiento de Resistencia Islámica palestino, Hamás, por su disponibilidad a estudiar un alto el fuego con Israel. Como se recordará, ya en 2007 el mismo Al Zawahiri llegó incluso a condenar a Hamás por esta actitud entreguista y por no tener como objetivo el ambicioso de coadyuvar a la construcción de un Califato Universal - que es lo que busca Al Qaida y los yihadistas salafistas coherentes con su ideología - conformándose con el más mezquino de crear un Emirato islámico en la Palestina histórica, aunque algunos de sus dirigentes parecen dispuestos incluso, como el últimamente muy citado Jaled Meshal, a conformarse con las fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días, en junio de 1967. Otra cosa es que podamos creernos tal cosa pero algunos despistados sí se la creen. Finalmente, en este por ahora su último mensaje Al Zawahiri critica también a los marroquíes por no hacer nada frente a la “ocupación por parte de los hijos de Satanás” de las ciudades españolas en el Norte de África.^[2]

 

La retahíla del cirujano óptico egipcio acusa a la población iraquí de no levantarse contra sus gobernantes apóstatas y contra sus protectores extranjeros de la Coalición, y sus palabras son el reflejo de que en el país árabe muchos sí han comprendido que Al Qaida les hace la guerra y han comenzado a responder en consecuencia, incluyendo en esta dinámica a cada vez más suníes. Contextualizando las severas palabras de Al Zawahiri vemos que algunos yihadistas salafistas sí están obedeciendo últimamente sus palabras y diversos atentados suicidas han ensangrentado el país que, en paralelo, sufre también la amenaza del pulso violento shií retomado por Muqtada Al Sadr y su milicia, el Ejército del Mahdi. Seis atentados suicidas producidos entre el 15 y el 17 de abril en localidades como Bagdad, Ramadi, Baquba y Mosul llevaban, todos ellos, el sello de la red de Osama Bin Laden y de Al Zawahiri y provocaban un centenar de víctimas mortales.^[3] Los realizados en Baquba, capital de la provincia de Diyala, en Ramadi, localidad destacada de la provincia de Al Anbar, y en la norteña ciudad de Mosul, se producían con el inequívoco fin de escarmentar a la población pues tenían como escenario las provincias iraquíes donde ha triunfado en los últimos meses la estrategia estadounidense de fidelizar a tribus suníes en la lucha contra los radicales de Al Qaida creando unidades vecinales, agrupadas en la “Shawa”, que cuentan con unos 90.000 hombres dedicados a tareas de control, de combate y también de inteligencia. Precisamente se producían poco después de que Al Maliki hubiera afirmado que “la victoria definitiva” contra los seguidores de Bin Laden “estaba próxima” y han sido continuados después con un doble atentado suicida - realizado por un hombre y una mujer con diez minutos de diferencia - producido el 1 de mayo en Balad Ruz, en la provincia de Diyala, contra idéntico objetivo (las milicias suníes) y que provocaba 35 muertos y 76 heridos.^[4]

 

Por otro lado, en Afganistán, el otro frente de combate privilegiado por Al Qaida, se sigue manteniendo el esfuerzo terrorista por parte de los secuaces de Bin Laden como lo han atestiguado tanto diversos atentados suicidas producidos en las últimas semanas en varios lugares de Afganistán como el intento de asesinato del Presidente Hamid Karzai el 27 de abril, esfuerzo aderezado con el activismo en el santuario paquistaní donde también se han sufrido algunos importantes atentados que llevan la marca inconfundible de su red criminal.^[5] La reciente liberación en Pakistán de Maulana Sifu Mohammed, quien dirigiera el movimiento radical Tehreek Nifaz-e-Shariat Mohammadi que combatió junto a los Talibán en 2001, es una muestra más de las debilidades del sistema paquistaní a la hora de combatir frontalmente la amenaza representada por el yihadismo salafista.^[6] A esta situación se le une la cancelación el 28 de abril por parte de los Talibán paquistaníes del susodicho Tehreek del alto el fuego que habían acordado con el Gobierno de Islamabad que, en dicho marco, se habría comprometido a retirarse del Waziristán del Sur. Baitullah Mehsud, conocido cabecilla Talibán implicado nada menos que en el intento de atentado suicida afortunadamente desarticulado este año y que hubiera tenido como escenario el metro de Barcelona, es el compañero de viaje en estos acuerdos envenenados que las autoridades paquistaníes se permiten de vez en cuando alcanzar con quienes se declaran continuamente sus enemigos a muerte.^[7]

 

Pero lo que también nos parece importante de destacar en el presente análisis es que el esfuerzo de Al Qaida y, en algunas ocasiones, la respuesta militar y/o policial al mismo no sólo se está dando, con mejores o peores resultados, en Irak y en Afganistán, sino también en otros escenarios del mundo árabomusulmán como Somalia, Yemen, Argelia, Marruecos e Indonesia, en el mundo musulmán, y en el Reino Unido y España en lo que a Europa respecta.

 

En Somalia un ataque estadounidense producido el 1 de mayo en la localidad de Dusamareb, 500 kilómetros al norte de Mogadiscio, mataba a Aden Hashi Ayro, uno de los principales jefes militares de la red de Bin Laden en el este de África. A Ayro, jefe de los “Al Shabab” (“Los Jóvenes”), la fuerza armada de la Unión de Tribunales Islámicos (UTI) que se opone al Gobierno de Transición somalí avalado por la comunidad internacional, se le relacionaba con la muerte de un reportero de la BBC, con la de una monja italiana en septiembre de 2006 en Mogadiscio y con la preparación de atentados suicidas que en el último año han sacudido al país africano.^[8] La muerte de Ayro y de otro importante dirigente de los “Al Shabab”, Muhyadin Mohamud Omar, en una acción en la que presumiblemente murieron también una decena de personas, era confirmada en una rueda de prensa ofrecida el 1 de mayo en Mogadiscio por el portavoz de la UTI, Sheikh Mohamoud Sheikh Ibrahim Suley, y era a su vez calificada por fuentes estadounidenses del Mando Central (USCENTCOM) como el golpe “más destacado contra el terrorismo en Somalia en el presente año” aunque añadían a renglón seguido que la infiltración de Al Qaida es tal “que Ayro será rápidamente reemplazado”.^[9] Fuerzas estadounidenses realizan con frecuencia acciones armadas en suelo somalí - a Ayro ya se le había intentado eliminar en una ocasión en 2007 aunque consiguió escapar - y no se sabe aún como con qué medios se ha realizado esta última: según algunas fuentes se utilizaron misiles “Tomahawk” mientras que otras hablan de helicópteros de combate o incluso de un avión artillado AC-130 como el que fuera utilizado en enero de 2007 para hostigar a los miembros del UTI que se retiraban de Mogadiscio ante la ofensiva de tropas leales al Gobierno de Transición somalí con sede en Baidoa y sus aliados etíopes. En marzo pasado se lanzaron misiles desde un submarino estadounidense contra el refugio de Hassan Al Turki, miembro también de los “Al Shabab”, situado en la localidad de Dhobley, en un ataque del que consiguió escapar con vida.^[10]

 

Frente a las costas de Somalia, en Yemen, otro país árabe donde estadounidenses y también españoles han sufrido bajas a manos de terroristas yihadistas salafistas en los últimos años, las fuerzas de seguridad detenían el 20 de abril a Mohamed Yaquot, un ciudadano egipcio supuestamente implicado en la comisión de atentados contra ciudadanos estadounidenses, incluidos los ataques contra la Embajada de los EEUU en Saná y contra un complejo residencial para occidentales en la misma urbe. Considerado miembro de la Tamzin Al Yihad Islámica - el grupo de Al Zawahiri incorporado formalmente a la red Al Qaida - Yaquot ya había sido detenido tras el atentado que costó la vida a ocho turistas españoles en julio de 2007 en la región del Maareb pero fue liberado por falta de pruebas que, ahora, parece que sí se habrían conseguido al fin.^[11] Yemen es y será un escenario privilegiado para los yihadistas salafistas y no sólo porque albergue a occidentales contra los que se puede atentar o porque su Presidente coadyuve a la guerra antiterrorista global sino porque en el mismo existen algunas de esas contradicciones intramusulmanas que a Al Qaida tanto le gusta explotar.^[12] La explosión producida el 2 de mayo en la Mezquita “Salman” de Saada, en el noroeste de Yemen, en la que morían 18 personas y más de 60 resultaban heridas, se ha achacado por algunos a los shiíes zaidíes que dirigidos por Abdul Malik Al Houthi combaten en esa región a las tropas del Gobierno. Siendo también esta zona escenario de choques entre fuerzas gubernamentales y yihadistas lo que demuestra este atentado terrorista y el escenario en que se ha producido es que Yemen es un marco ideal para que los yihadistas salafistas traten de afianzar su Yihad guerrero, esfuerzo este en el que están empeñados ya desde hace algunos años.^[13]

 

En Argelia el Ejército mataba el 24 de abril en la provincia de Bumerdés a 12 presuntos miembros de Al Qaida en las Tierras del Magreb Islámico (AQMI) en el marco de una operación antiterrorista que viene de atrás y que habrá de mantenerse en las castigadas tierras tanto de esta provincia como de su vecina, la Gran Cabilia.^[14] Aunque los esfuerzos de las fuerzas de seguridad y armadas argelinas son ímprovos para hacer frente a AQMI esta red impone su presencia y amenaza con su activismo letal, habiendo logrado que en las mismas fechas en las que se mantenía la ofensiva antiterrorista en Bumerdés y en la Gran Cabilia las Embajadas de Dinamarca y de Holanda en Argel anunciaran el 23 de abril su cierre.^[15] Además, dicho mes de abril había sido testigo de la muerte en acciones antiterroristas de al menos 24 miembros de AQMI según estimaciones realizadas por medios de comunicación argelinos, una de las fuentes más accesibles para inventariar el balance de bajas producido en los enfrentamientos entre terroristas y fuerzas de seguridad y armadas en Argelia.^[16]

 

En Marruecos, el 1 de mayo las fuerzas de seguridad lograban detener a Mohammed Chatbi, uno de los nueve fugados de la prisión de Kenitra el pasado 7 de abril y miembro del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM) que mantuvo contactos en el pasado con Jamal Zougam, condenado por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.^[17] Mohammed Chatbi convenció en el verano de 2001 a su hermano Kamal, también fugado de la cárcel de Kenitra donde ambos cumplían sendas condenas de 20 años, para viajar desde España hasta Afganistán tras obtener dos visados en la Embajada de Irán en Madrid.^[18] En la capital española ambos, residentes legales en nuestro país, frecuentaban al también marroquí Karim Mejjati, líder regional de Al Qaida en Arabia Saudí donde murió en 2005 en un enfrentamiento armado con las fuerzas de seguridad de dicho país árabe. Tras el 11-S ambos hermanos regresaron a España y en 2002 Kamal Chatbi fue detenido por las fuerzas de seguridad marroquíes en la frontera de Ceuta. Juzgados y condenados en 2003 ambos estaban internados desde entonces en la cárcel de Kenitra.^[19]

 

 

El frente judicial de la lucha contra el terrorismo yihadista salafista, que en términos de aproximación al objeto de estudio aquí tratado es algo así como la fase terminal del esfuerzo antiterrorista, y el frente propagandístico que es el embrionario en dicha empresa, nos permiten constatar que la amenaza está vigente y que diversos factores han contribuido a que últimamente no haya logrado resultados productivos como fueran los atentados del 11-S, el 11-M o el 7-J, por citar sólo aquellos producidos en suelo occidental en la presente década.

 

Celebrándose en la actualidad y en paralelo los juicios por el 7-J - que simboliza la fecha del 7 de julio de 2005 en la que cuatro terroristas suicidas asesinaron a 52 personas en Londres en atentados simultáneos contra la red pública de transportes - y por los abortados atentados masivos preparados para ser realizados contra aviones de línea viajando entre el Reino Unido y los EEUU o Canadá en la segunda mitad de 2006 podemos ir extrayendo interesantes lecciones según avanzan ambos procesos.^[20] Coincidiendo con la celebración de ambos juicios, el primero de ellos en el Tribunal de Kingstone y el segundo en el Tribunal de Woolwich, ambos en Londres, y también con la discusión en el Parlamento de Westminster de una nueva legislación antiterrorista más severa que pretende ampliar el período de detención sin cargos desde los 28 días de la actualidad hasta los 42, la Ministra del Interior británica, Jacqui Smith, anunciaba que una treintena de complots terroristas amenazan actualmente al Reino Unido, repitiendo aproximadamente los mismos datos inquietantes hechos públicos por el Director del MI-5, Jonathan Evans, en noviembre de 2007.^[21] También en breve, a lo más tardar el próximo julio, deberá celebrarse la vista de los recursos de casación interpuestos por el fiscal, las acusaciones y las defensas de aquellos que recibieron condena de prisión en el juicio por los atentados del 11-M. Es urgente que tal vista de estos recursos se celebre porque si no hay sentencia firme antes del 14 de septiembre uno de los ahora encarcelados, Abdelillah El Fadual El Akil, acusado de colaboración con organización terrorista, debería ser puesto en libertad al haber cumplido la mitad de la condena de 9 años recibida, y también porque es preciso aclarar la situación de Rabei Osman (alias El Egipcio), de Abdelmajid Bouchar y de Rafa Zouhier.^[22]

 

Otros frentes judiciales a destacar en fechas recientes no son propiamente occidentales pero sí se han activado en países terceros frente a cuadros de Al Qaida que, en el pasado, habían participado en los mismos en sonados ataques terroristas contra ciudadanos europeos, estadounidenses o australianos. Tal es el caso de la destacada aunque para muchos insuficiente condena, de 15 años de prisión, dictada por un tribunal de Yakarta contra el antiguo jefe del grupo terrorista Jema’a Al Islamiya, Abu Dujana, quien fuera detenido en 2007. La Jema’a Al Islamiya está considerada como el brazo de Al Qaida en el superpoblado sureste de Asia, un rincón del mundo donde el Islam crece imparable y donde los yihadistas salafistas pugnan por contaminarlo con su siniestra ideología. Al final, y como suele ocurrir con cierta frecuencia en muchos procesos judiciales contra terroristas yihadistas salafistas, ante la imposibilidad de imputar a Abu Dujana por los atentados terroristas sufridos por Indonesia en el año 2002, por falta de pruebas, este ha podido ser condenado sólo por tenencia ilícita de armas y por asistencia a terroristas.^[23]

 

La reunión del Consejo de Ministros de Justicia e Interior (JAI) de la Unión Europea (UE) celebrada en Luxemburgo el 20 de abril y la publicación reciente del Informe sobre Terrorismo del Departamento de Estado de los EEUU para el año 2007 inciden ambos en la importancia de los países europeos, y dentro de ellos de España, para los terroristas yihadistas salafistas que actúan a escala global. Mientras el Consejo JAI incidía, utilizando como fuente la Oficina Europea de Policía (EUROPOL), en que Al Qaida distribuía en 2007 más propaganda terrorista que nunca antes a través de Internet alimentando peligrosamente con ello la radicalización de jóvenes musulmanes europeos que constituyen ya la segunda y a veces la tercera generación de las familias inmigrantes, el Informe sobre Terrorismo para 2007 del Departamento de Estado insistía en el papel central de España.^[24] Así, nuestro país es considerado por los analistas estadounidenses como uno de los principales objetivos del islamismo radical, punto de tránsito, base logística y estratégico cruce de caminos para grupos terroristas incluyendo a los norteafricanos que van a Irak y luego regresan.^[25]

 

También es especialmente preocupante comprobar cómo algunos de los condenados en el juicio a los detenidos en la “Operación Dátil” del otoño de 2001 - el grupo liderado por Imad Eddin Barakat (alias Abu Dahdah) y conectado a Al Qaida en España - han seguido trabajando para la red de redes desde la cárcel. Se trataría según el Juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, titular del Juzgado de Instrucción número 2 de la misma, del propio Abu Dahdah y de Mohamed Ghaleb Kalaje, ambos en prisión cumpliendo penas de 12 y de 9 años, respectivamente, y de Bassam Dalati, en libertad tras haber cumplido 4 años de prisión preventiva.^[26] Un auto del Juez Moreno fechado el 16 de abril de 2008 pone a estos tres individuos de nuevo bajo sospecha acusándoles de haber seguido ligados al Yihad guerrero en los años 2006 y 2007, de integración en banda terrorista y de colaboración con banda armada. Se desempolva con ello el historial de algunos de estos individuos que incluye envíos de dinero a varios escenarios - incluida la financiación de un grupo yihadista que hace un lustro pretendía asesinar nada menos que al Presidente de Yemen - y se reitera una de las lecciones aprendidas de los muchos casos tratados: que para los terroristas yihadistas salafistas difícilmente hay enmienda y que si la ideología está sólidamente asentada no se pierde ni se debilita sino que se refuerza, fuera y dentro de la cárcel.