La última en insistir en esta peculiar teoría, que más bien es un eslogan de campaña, ha sido la politóloga (¿?) Belén Barreiro en un artículo publicado en El País (11-3-2008): “En España, donde hay más ciudadanos de izquierda que de derecha, la abstención de una parte de los ciudadanos más próximos al PSOE es requisito imprescindible para la victoria de los populares”. En su texto, que es una ristra de frases hechas y afirmaciones simplonas, cae en contradicciones como que el PP, con su recurso a la crispación ha logrado, simultáneamente, “ahuyentar del PSOE a una parte de los ciudadanos moderados” y “recabar apoyos adicionales en la extrema derecha”; es decir, satisfacer a los extremos de su campo electoral. ¿Cómo es posible que una misma estrategia atraiga a antiguos votantes de la Falange y del PSOE? Desde luego, la explicación es más compleja que la que da Barreiro. Quizás, esa crispación no sea tal o no la haya producido el PP, sino el PSOE, o bien, pese a que le sorprenda a Barreiro, las críticas del centro-derecha a las políticas territorial y antiterrorista sean acertadas e interesen a muchos ciudadanos por encima de sus ideologías superficiales.

 

Se entiende que los dos tópicos enunciados en el primer párrafo los difunda la izquierda, pues le beneficia, tanto a sus partidos como a sus medios de comunicación y, por tanto, a su hegemonía ideológica (y sus negocios) en la sociedad. No se comprende, por el contrario, que el otro bloque lo acepte sin rechistar cuando los datos demuestran lo contrario.

 

Sin remontarnos a las elecciones generales de los años anteriores, analicemos lo ocurrido el 9 de marzo. La participación ha sido sólo tres décimas inferior a la de 2004 y casi seis puntos superior a la de 2000.

 

 

Con un electorado tan movilizado, el PSOE sólo ha obtenido 38.000 votos más, mientras que el PP ha ganado 400.000 nuevas adhesiones. Veamos lo que ha ocurrido en las circunscripciones con mayor y menor participación.

 

 

 

 

 

La comparación entre las dos tablas muestra que de las 15 circunscripciones con mayor participación, incluso por encima del 80%, el PP es el primer partido en 14. Por el contrario, entre las 15 con menor participación en 12 el ganador es el PSOE o su hermano el PSC. Y varias de estas circunscripciones las ganaban los socialistas de manera holgada hasta 1993 (Valencia, Murcia, Alicante y Toledo) o 1996 (Albacete). Si en Cuenca, Guadalajara, Ávila y Segovia se puede aducir que la población es tradicionalmente conservadora, mayoritariamente de edad avanzada y formada por funcionarios y jubilados, esos argumentos no valen en los casos de Madrid, Valencia, Murcia, Alicante y Toledo, que han crecido en población de todos los orígenes y edades y con una estructura productiva en industrias modernas.

 

En cambio, en el grupo de las 15 circunscripciones con menor participación, aparecen algunas como Vizcaya, Barcelona, Guipúzcoa, Tarragona, Gerona y Álava que en 2004, bajo el impacto de los atentados terroristas del 11-M, superaron la media nacional de votación. Ahora, en cambio, quedan por debajo no sólo de la nueva media nacional, inferior en sólo tres décimas, sino de regiones habitualmente abstencionistas, como Galicia.

 

En las provincias vascas se puede aducir para explicar la caída de la participación que el entorno etarra pidió a sus seguidores la abstención, pero entonces hay que admitir que en 2004 esos miles de votos, que carecían de candidatos debido a la prohibición de sus partidos, se volcaron en las listas que podían derrotar al PP: las del PNV y del PSE-EE-PSOE.

 

De la misma manera, el PSC ha esquivado los daños de la abstención en Cataluña gracias a que se ha tragado a parte del electorado de Esquerra Republicana. En esa comunidad, el único partido con representación parlamentaria que ha subido en votos ha sido el socialista. Los motivos por los que el electorado de ERC, declaradamente independentista, partidario de “desconectar” a Cataluña del resto de España, ha creído que sus intereses están mejor representados por el PSC que por su partido son diversas, pero el hecho es que se ha producido ese trasvase, y ello ha salvado al PSC, y por tanto al PSOE, de perder varios escaños.

 

 

Otro punto de gran interés es la captación del electorado joven. En las regiones de Madrid, Murcia, Valencia y Castilla La-Mancha, con un porcentaje de participación idéntico o superior al de las elecciones de 2004, el PP ha atraído a los nuevos electores, jóvenes que han cumplido los 18 años o inmigrantes nacionalizados. Mientras las listas del PSOE se han mantenido en las mismas cifras o han crecido ligeramente al recibir votos de Izquierda Unida, el PP debe su triunfo a los nuevos electores.

 

Tomemos los datos de Castilla La Mancha, que es donde, en nuestra opinión, más claramente se ve esta tendencia.

	2008	2004	2000
CENSO	1.504.035	1.439.611	1.420.894
PARTICIPACIÓN	80,62%	80,62%	76,31%
PP	595.598	545.982	563.203
PSOE	534.127	534.665	438.630
IU	35.630	38.687	46.746