PORTADA
POLÍTICA ANTITERRORISTA
•
“EL TERRORISMO ENCUENTRA LA MANERA DE VOLVER A DIVIDIR
ESPAÑA” (Internacional Herald Tribune, Estados Unidos).
•
“ZAPATERO TROPIEZA” (Financial Times, Reino Unido)
•
“LA DERECHA PRESIONA AL GOBIERNO ESPAÑOL PARA QUE REANUDE LA
LUCHA TOTAL CONTRA ETA” (Le Monde, Francia)
HANS-GERT PÖTTERING, NUEVO PRESIDENTE DEL PARLAMENTO
EUROPEO
•
“EL DESAFÍO CIUDADANO DE ESTRASBURGO” (L’Écho, Bélgica)
•
“UN ALIADO DE ANGELA MERKEL” (Il Sole 24 Ore, Italia)
•
“EL NUEVO PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO QUIERE CREAR UNA
UNIÓN EUROPEA SÓLIDA Y ENÉRGICA” (NRC/Handelsblad, Países Bajos)
•
“EL NUEVO PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO APUESTA POR EL
DIÁLOGO INTERCULTURAL” (Diário de Notícias, Portugal)
ORIENTE PRÓXIMO
•
“ESPERANZAS DE PAZ EN LA PRÓXIMA REUNIÓN TRIPARTIDA” (Gomhuria,
Egipto)
•
“REUNIONES SECRETAS ENTRE ISRAEL Y DAMASCO” (De Volkskrant,
Países Bajos)
•
“ISRAEL Y SIRIA, UN ACUERDO QUE TENDRÁ QUE HACERSE” (The
Independent , Reino Unido)
2
17 de enero de 2007
ESPAÑA
POLÍTICA ANTITERRORISTA
•
International Herald Tribune (Estados Unidos). Análisis de Roger
Cohen: “El terrorismo encuentra la manera de volver a dividir España”.
“España ha dado la razonable impresión de estar sumida en un caos desde que los
terroristas separatistas vascos de ETA concluyeran el año 2006 con la detonación de una
potente bomba en el aeropuerto de Madrid. El caos ha tenido muchos matices: errores
verbales de Zapatero en los que, por dos veces, calificó el atentado de ‘accidente’ (tras
disculparse posteriormente); rifirrafes sobre si el eslogan que encabezaría las
manifestaciones contra ETA debería incluir la palabra ‘libertad’; febriles intercambios de
palabras entre los socialistas gobernantes y el conservador Partido Popular; y un intento
por parte de ETA de describir el asesinato como - ¡uy! – incidente que no vulnera el alto el
fuego que declaró el pasado mes de marzo”.
“España, que parecía ser un pequeño milagro de la reconciliación cuando con su ingreso
en la Unión Europea restañaba las profundas fracturas de la dictadura y la guerra civil, se
encuentra ahora más dividida de lo que nunca ha estado en muchos años”.
“Lo que está claro es que las conversaciones fracasaron. La decisión de embarcarse ahora en
ellas parece ser una equivocación. Los escombros a los que quedó reducido el aparcamiento
del aeropuerto de Barajas – entre los que fallecieron dos ecuatorianos – también son los
escombros de la táctica de Zapatero. Como observó Soeren Kern, analista residente en
Madrid, ‘Zapatero se encuentra más solo que nunca desde que accediera al poder’.”
“Ese aislamiento favorece a los terroristas. ETA es una organización debilitada y el atentado
es casi un reflejo de los desacuerdos existentes en su seno sobre si, y en qué términos,
abandonar las armas. No obstante, todo esto es lo suficientemente fuerte como para dividir
España, justamente igual que los dispersos jihadistas fueron lo suficientemente poderosos
para fracturar Occidente”.
“La intransigencia de Bush, hasta el momento, ha impedido cualquier atentado terrorista
en los Estados Unidos desde el año 2001. El intento de negociación de Zapatero tuvo como
respuesta un atentado. En la lucha contra el terrorismo, de cualquier clase, hay pocas cosas
claras. Por eso, vale la pena ceñirse a los hechos y pecar de cauto en lo que a firmeza se
refiere”.
•
Financial Times (Reino Unido) Editorial: “Zapatero tropieza”.
Subtítulo: “La unidad de todos los partidos políticos debería ser la
respuesta al sabotaje del proceso de paz”.
“Durante gran parte de los últimos dos años, José Luis Rodríguez Zapatero pareció ser capaz
de caminar sobre aguas políticas. En un lúgubre firmamento europeo dominado por líderes
deslustrados como Tony Blair o Jacques Chirac, la estrella del joven presidente socialista
español resplandecía. Ahora ha tropezado, y su entereza se comprobará en la manera que
tenga de levantarse “
“Las conversaciones con los nacionalistas radicales han concluido, al menos en un
predecible futuro. El Presidente tiene importantes problemas. Zapatero, de alguna manera,
ha sido un ingenuo. Su manera de obrar parecía ser segura y lo suficientemente popular
para retirar las tropas del Irak y para hacer que España se volviera a inclinar hacia Europa, o
para hacer que su economía fuera competente al tiempo que intentaba crear una sociedad
más tolerante y amable. Pero en el conflicto vasco improvisó, no logrando convertir el alto
el fuego en un proceso negociador”.
3
17 de enero de 2007
“Los españoles no solamente están juzgando a Zapatero. Esperan un frente democrático
común que convierta la violencia en algo intolerable – y que aparte lo que queda de ETA de
cualquier viso de apoyo político, que ha sido desbaratado por el atentado. Los líderes
españoles necesitan reaccionar ante esta difícil situación”.
•
Financial Times (Reino Unido) Crónica de Victoria Burnett: “La
negativa a pedir disculpas suscita dudas sobre Zapatero”.
“José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente español, se enfrentó ayer a incesantes preguntas
sobre su liderazgo que, en el transcurso de una comparecencia en el Congreso, en la que ni
explicó en detalle, ni se disculpó por su tratamiento de las conversaciones de paz con el
violento grupo separatista vasco ETA”.
“En un hiriente editorial, Juan Luis Cebrián, director del grupo editorial pro gubernamental
PRISA, se cuestionaba la capacidad de Zapatero para gobernar”.
“La comparecencia fue considerada ayer por los analistas como pérdida de una oportunidad
para recobrar terreno político después de dos semanas en las que Zapatero parecía haberse
quedado sin saber qué decir, describiendo el atentado del aeropuerto, en al menos dos
ocasiones, como ‘accidente’ y visitando el lugar de los hechos cuando ya habían pasado
cinco días, después de que lo hiciera el líder de la oposición, Mariano Rajoy”.
•
Le Monde (Francia) Crónica de Cécile Chambraud: “La derecha
presiona al gobierno español para que reanude la lucha total contra
ETA”.
“En caso de que alguna duda hubiese subsistido, la derecha española se ha encargado de
disiparla: ETA y sus atentados no dejarán de ser ya el centro de la política española de aquí a
las elecciones legislativas en la primavera de 2008, que marcarán el final del primer
mandato del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que comenzó en abril de 2004”.
“Zapatero despejó primero un tema molesto reconociendo haber cometido un ‘error
evidente’ cuando en la misma víspera del atentado había afirmado que en materia de
terrorismo vasco la situación era ‘mejor’ que un año antes y que sería mejor dentro de un
año. Una vez hecho esto, el presidente del Gobierno no dio detalle alguno sobre las razones
o las informaciones sobre las que se fundó para pronunciar esta afirmación. En la víspera,
en una entrevista el diario
El País, puso de manifiesto que en lo relativo a la lucha contra el
terrorismo, no se podía desvelar todo”.
“El jefe del ejecutivo subrayó que, nunca anteriormente, desde el restablecimiento de la
democracia, la oposición hizo del terrorismo vasco un objeto de discordia política, como es
el caso en la actualidad. ‘La unidad de las fuerzas políticas siempre fue un instrumento
eficaz e indispensable para hacer la mejor política antiterrorista’, afirmó. Además, de este
consenso frente a ETA, salió, en 2000, después de la ruptura de una tregua anterior de la
organización, el ‘pacto para las libertades y contra el terrorismo’ que condujo,
especialmente, a la prohibición de Batasuna, el brazo político de ETA. La ironía de la historia
quiere que este pacto haya nacido de una propuesta de Zapatero, en ese momento jefe
reciente de los socialistas, en la oposición contra Aznar”.
•
Rossiiskaya Gazeta (Rusia) Crónica de Pável Gólub: “Receta contra el
terrorismo. El presidente del Gobierno español no consigue consolidar
la nación”.
“Zapatero intervino ante los diputados para exponer la estrategia que se propone seguir el
Gobierno en la lucha antiterrorista. El presidente del Gobierno exhortó a todos los
españoles, independientemente de sus convicciones políticas, a unirse para luchar sin
compromisos contra la violencia. En opinión de los observadores, dejó a los nacionalistas
radicales vascos la puerta abierta para tomar parte en el proceso de búsqueda de una
solución política en el País Vasco, siempre que abandonen incondicionalmente la violencia”.
4
17 de enero de 2007
“Toda España abrigaba la esperanza de que el presidente del Gobierno articulara en su
intervención una vía que llevara a la consolidación nacional que pusieras fin a los atentados
de ETA. Pero los debates parlamentarios demostraron que la consolidación nacional está
todavía lejos”.
•
Xinhua, CRI (China). Artículo: “El Jefe de Gobierno español pide
consenso contra el terrorismo”.
“El Presidente Zapatero presentó en el Pleno del Congreso su propuesta para trabajar ‘por la
constitución de un gran consenso democrático contra el terrorismo’ que aúne a todos los
partidos democráticos”.
“El jefe del Gobierno español reconoció que el pasado 29 de diciembre, un día antes del
atentado de ETA, cometió un ‘claro error’ al mostrarse optimista sobre el desarrollo del
proceso de paz. Al romper el alto el fuego, ETA tomó la ‘peor decisión’, señaló el presidente,
al solicitar a todas las fuerzas políticas que se reafirmen para ‘hoy y el futuro en la unidad’
frente al reto del terrorismo”.
OPA de E.ON a ENDESA
•
Il Sole 24 Ore (Italia). Crónica de Michele Calcaterra: “Se reactiva la
batalla sobre Endesa”.
“Definitiva luz verde a la OPA sobre Endesa, El Tribunal comercial de Madrid eliminó ayer el
último obstáculo., por lo que salvo imprevistos, la oferta de E.On, o la de Gas Natural, al
grupo energético español deberían ponerse en marcha en un mes, siempre que no se
confirmen los rumores de mercado según los cuales Gas Natural podría recurrir de nuevo a
Tribunal y denunciar a Endesa por ‘información privilegiada’, lo que significaría un nuevo
aplazamiento”.
“Sobre el futuro de Endesa pesa también la postura del Gobierno que, aun manifestando su
neutralidad, en realidad está ’trabajando’ entre bastidores para que el grupo siga siendo
español”.
•
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo de Hans-Willy Bein: “Un
paso adelante para E.On en España”. Subtítulo: “La Audiencia
Provincial de Madrid allana el camino en la lucha por la compra de
Endesa”.
“
Si los procedimientos consecutivos marchan de manera óptima, la compra de Endesa por
parte de E.On podría realizarse a principios de verano. El presidente del consorcio alemán,
Wolf Bernotat, ha declarado que ‘la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid
representa un importante paso adelante’.”
“Finalmente se habrían superado todos los obstáculos jurídicos para el restante proceso de
compra y en breve los accionistas de Endesa serían capaces de tomar una decisión sobre su
oferta de compra, añadió. Hasta el momento, Bernotat ha mantenido el rechazo a realzar
aún más su oferta, que ya incrementó en una ocasión. E.On quiere hacerse al menos con el
cincuenta por ciento más una acción de Endesa”.
•
Handelsblatt (Alemania). Artículo de Jürgen Flauger: “La lucha de
pujas por Endesa puede comenzar”. Subtítulo: “La Audiencia Provincial
de Madrid finaliza el bloqueo jurídico de las ofertas de E.On y Gas
Natural”.
•
Financial Times Deutschland (Alemania). Crónica de Matthias Ruch y
Karin Finkenzeller: “La Audiencia de Madrid le allana a E.On el camino
5
17 de enero de 2007
a España”. Subtítulo: “El consorcio podría presentar aún en enero su
oferta de compra del proveedor español Endesa”.
6
17 de enero de 2007
EUROPA
PÖTTERING ACCEDE A LA PRESIDENCIA DE LA EUROCÁMARA
•
L’Écho (Bélgica). Artículo de Magali Uytterhaeghe: “El desafío
ciudadano de Estrasburgo”.
El diario observa que el inmovilismo y el escepticismo son las palabras clave más utilizadas
para calificar la construcción europea y considera que la llegada de Pöttering al frente del
Parlamento Europeo no cambiará esta situación.
•
La Repubblica (Italia). Entrevista de Alberto D’Argento a H.G.
Pöttering: “Italia me ayudará a salvar la Constitución europea”.
“Ante todo, trataré de acercar Europa a los ciudadanos. Después, haré todo lo posible por
salvar la Constitución y por que sus valores, incluida la Carta de los derechos, y su contenido
fundamental, permanezcan intactos, aunque con las modificaciones necesarias. .El tercer
punto de mi programa es el diálogo de las culturas, sobre todo con el mundo islámico.
Quisiera que Europa se convirtiera en el foro central de ese diálogo, que debería basarse en
el respeto y la tolerancia”.
•
Il Sole 24 Ore (Italia). Crónica de Adriana Cerretelli: “Un aliado de
Angela Merkel”.
“Todo ha salido como estaba previsto. El ‘compromiso histórico’ o, como se dice hoy, la
‘gran coalición’ entre democristianos y socialistas ha funcionado perfectamente.. Pöttering
ha anunciado un programa en perfecta sintonía con el de la actual presidencia de la UE. El
hecho de ser ‘aliado convencido y fiel de Angela Merkel’ es uno de los aspectos de su
mandato que podría acarrearle problemas”.
“En un Parlamento cada vez más grande, y tras el nacimiento del nuevo grupo de extrema
derecha, la gran alianza entre populares y socialistas es vista con creciente malestar y
sospecha. Se teme el dominio de los grandes grupos sobre los más pequeños, la política de
los hechos consumados, la dictadura de lo políticamente correcto en una asamblea que, en
cambio, es cada vez más heterogénea por raíces, cultura y aspiraciones”.
•
NRC/Handelsblad (Países Bajos, 15-01). Crónica: “El nuevo presidente
del Parlamento Europeo quiere crear una Unión Europea sólida y
enérgica”
“El democristiano Hans-Gert Pöttering sucede al socialdemócrata Josep Borrell como
Presidente del Parlamento Europeo. Pöttering es un gran defensor de la Constitución
Europea y su objetivo es poder dotar a la UE de una Constitución antes de que se agote su
mandato, en 2009”.
•
Diário de Notícias (Portugal). Entrevista de Fernando Sousa a Hans-
Gert Pöttering: “El nuevo Presidente del Parlamento Europeo apuesta
por el diálogo intercultural”.
7
17 de enero de 2007
FRANCIA: CAMPAÑA ELECTORAL
•
Libération (Francia). Artículo de Laurent Joffrin. “Lucha”.
“Amarse es mirar juntos en la misma dirección. La definición de Saint Exupéry se aplica en
parte a la situación de la izquierda francesa: François Hollande y Ségolène Royal se siguen
queriendo; pero miran en direcciones dramáticamente diferentes. Esta observación
preocupa cada vez más a la izquierda”.
“Durante mucho tiempo el PS aprovechó de forma notable esta alianza política y
matrimonial. Rara vez se vieron, bajo el mismo techo, dos talentos tan complementarios.
Uno llevaba una carrera de dirigente brillante y decidido mientras que ella se forjaba un
carácter de acero y una gran sensibilidad a las cosas de la vida y de la política. François
Hollande cumplió una labor esencial para la izquierda organizando una campaña que le dio
celos a la derecha. Ségolène Royal sorprendió al imponer una candidatura conforme a los
deseos de la opinión popular”.
“Dos discursos diferentes, varias meteduras de pata, alusiones disimuladas; pero
evocadoras, estropearon la confianza que se había establecido. Pero entre la candidata
socialista y el jefe del PS la armonía es necesaria para las elecciones. Como dicen a menudo
en la izquierda, la unión es una lucha”.
ALEMANIA: CSU. CANDIDATURA DE STOIBER
•
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania). Artículo de Berthold
Köhler: “El final de la lealtad”.
"La CSU ya no cree que Stoiber sea capaz de defender el territorio político que ha ganado en
Baviera y en Berlín. La huida nocturna de Stoiber del campo de batalla en Berlín fue el error
decisivo y simbólico con el que selló su futuro. Ya entonces tenía que haber tomado una
decisión. Ahora, su autoridad está por los suelos".
•
Süddeutsche Zeitung (Alemania). Artículo de Heribert Paranti: “El
rumor final“.
"La publicación ha dejado a Seehofer en jaque mate. El momento de la publicación ha
desvelado la intención: la exposición pública de la vida privada ha sido un instrumento
para influir en la lucha de poder en la CSU”.
REINO UNIDO-ESCOCIA: TERCER CENTENARIO DEL ACTA DE LA
UNIÓN
•
The Times (Reino Unido). Editorial. “Para lo bueno y lo malo”.
Subtítulo: “El matrimonio político entre Inglaterra y Escocia merece la
pena conservarse”.
“Un matrimonio que ha durado casi 300 años debe tener algo que lo mantenga. El cálculo
estratégico y el oportunismo económico ha sido vital en la historia de esta relación. Se
trataba de un matrimonio acordado más que de verdadero amor. Escocia podría ser más
pobre en el corto plazo, pero afirmar que el país es demasiado pequeño para sobrevivir es
8
17 de enero de 2007
increíble en un mapa de Europa que hoy está más fragmentado que en ningún momento
desde el Sacro Imperio Romano”.
“Inglaterra podría ser algo más rica si dejase de subvencionar a su vecino; pero la diferencia
en su PIB sería realmente marginal. Las ventajas monetarias no pueden ser sólo la razón por
la cual Escocia desee permanecer unida a Inglaterra, o para que alguien en Inglaterra
racionalmente desee decir adiós a su viejo compañero. Se trata de la unión, no la del
Parlamento, sino la de los pueblos la que ha asegurado que el Reino Unido permanezca.
Este vínculo es el vale la pena celebrar este año. Está simbolizado por el hecho de que tanta
gente nacida en Inglaterra o en Escocia ahora vive en el otro país o está casada con alguien
al otro lado de la frontera”.
9
17 de enero de 2007
MUNDO
ORIENTE PRÓXIMO
•
Die Welt (Alemania). Artículo de Jacques Schuster: “Hablar con
canallas”.
“Siria e Israel están muy interesados en alcanzar un final en el conflicto. Siria quiere dejar de
ser tachado de bárbaro y ayudante de terroristas con ayuda de un acuerdo y acercarse así
más a Occidente, puesto que también a Siria le inquietan las ansias de poder de los iraníes.
Por su parte, Israel desea domar a su vecino más peligroso, que hasta el momento también
apoya a los extremistas de Hamás y de Hezbolá y siempre vuelve a desestabilizar la
región.”.
“Nos encontramos, por tanto, ante las mejores intenciones para poder alcanzar un acuerdo
conjunto; pero según informaciones procedentes de Israel, el presidente estadounidense
Bush se opone al mismo. Por principio, no parece estar dispuesto a aceptar el diálogo con un
miembro del eje del mal y aparentemente impide hasta ahora cualquier conversación
oficial”.
•
The Times (Reino Unido). Crónica de David Sharrock y Richard Beeston:
“¿Puede un parque rural traer la paz a los altos del Golán?”.
“Representantes israelíes y sirios han elaborado un plan secreto que superaría uno de los
principales obstáculos en la paz en Oriente Medio. Con este plan Israel, se retiraría de las
altos del Golán que serían devueltas a Siria. Pero los israelíes tendrían acceso libre a las
zonas más polémicas de esa zona en las orillas del mar de Galilea, que se convertirían en un
parque turístico y natural. A cambio de ello, Siria terminaría con su apoyo a grupos
militantes como Hezbollah, Hamas y la Jihad islámica. Las negociaciones sobre este acuerdo
de paz por territorios, cuyos detalles aparecieron ayer en el periódico israelí Haaretz,
tuvieron lugar en un tercer país, posiblemente España”.
•
The Independent (Reino Unido). Editorial. “Israel y Siria, un acuerdo
que tendrá que hacerse”.
“Existe la sensación de que el proceso de paz en Oriente Próximo puede estar de nuevo en
curso. En el momento en que las posibilidades de cualquier tipo de éxito disminuyen en
Irak, ¿está el Presidente Bush redescubriendo un interés en una región donde la diplomacia
internacional puede todavía ser productiva? Ayer Siria y el Primer Ministro de Israel negaron
la información publicada en el diario Haaretz sobre un acuerdo de paz en los Altos del
Golán. La negación es esencial en la diplomacia exploratoria”.
“Parece claro que las conversaciones tuvieron lugar y que resultaron en un borrador de
acuerdo según los términos ahora revelados. Lo que no está claro es el estatus de estas
conversaciones. Si tuvieron lugar bajo el apoyo directo de sus respectivos gobiernos o
fueron conducidas por enviados autonombrados que actuaban de hecho por libre. Que los
detalles se hayan hecho públicos es prueba de una sola cosa. El acuerdo tal y como ha sido
publicado no está ya sobre la mesa”.
•
De Volkskrant (Holanda). Artículo de Alex Burghoorn: “Reuniones
secretas entre Israel y Damasco”
“Entre el 2004 y el 2006, varios responsables israelíes y sirios mantuvieron contactos
informales sobre un posible acuerdo de paz entra ambos países vecinos. El rotativo israelí
Haaretz reveló el plan este martes, con datos detallados del mismo. Las negociaciones se
interrumpieron el pasado año, con motivo de la guerra en el Líbano”.
10
17 de enero de 2007
•
Gomhuria (Egipto). Editorial: “Esperanzas de paz en la próxima
reunión tripartida”.
El diario apunta que el éxito de la reunión Rice- Olmert- Abu Mazen que se celebrará en
EE.UU en las próximas semanas “dependerá de actitudes positivas por la parte israelí y
esfuerzos palestinos para poner fin rápidamente a sus divergencias y disputas”. Subraya
que “aliviar el cerco y transferir los fondos a los palestinos, además de acelerar la puesta en
libertad de los presos”, son pasos urgentes, añadiendo que los palestinos “deben demostrar
que están unidos y representan un socio capaz de negociar para alcanzar la paz”.
CUBA: FIDEL CASTRO, EN ESTADO GRAVE
•
Público (Portugal). Artículo de Dulce Furtado: “Cuba no desmiente
‘estado muy grave’ de Fidel”.
“Fidel Castro se encuentra en ‘estado muy grave’, después de tres intervenciones
quirúrgicas, informó ayer el periódico El País, dando cuenta que el estado clínico del hombre
que gobernó Cuba durante 47 años es de ‘gran peligro’. En la Habana, el régimen no
confirmó ni desmintió la información”.
•
Todos los periódicos italianos recogen con gran relieve, con titulares
incluso a toda plana, las informaciones aparecidas en El País sobre las
condiciones de salud de Fidel Castro. Algunos titulares: “Castro está
grave. Cuba piensa en el futuro” (La Repubblica), “Castro en agonía.
Tres operaciones han sido inútiles” (La Stampa); “Fidel Castro está
grave. El País: ‘Tiene peritonitis’. En Cuba, ningún comentario”
(L’Unità).