Doña Elena critica a Rajoy, tacos de De la Vega y el Pocero se queja
GEES en los medios nº 76 | 22 de Octubre de 2007
Elsemanaldigital.com
Resbalón de ZP y Vegara el mismo día,
las de Duran Lleida, la casa que
recalificó el PSOE, expediente a los
operadores de móviles, falsas titulaciones
médicas y mejoras en Irak.
16 de octubre de 2007. Como
mañana habrá mucho Ibarretxe
en la Prensa, ahorrémonos hoy el
mal trago. Y el principal
damnificado en el arranque va a ser
Josep Antoni Duran i Lleida.
Como secretario general de UDC,
porque "dejar el Gobierno catalán le
salió muy caro a Unió Democràtica
de Catalunya. El partido de Josep
Antoni Duran Lleida y socio de Convergència en la federación CiU
perdió el 61% de sus ingresos en 2004 coincidiendo con la llegada de la
izquierda al Gobierno autónomo. Así lo indica el último del
Tribunal de Cuentas, correspondiente al ejercicio 2004. Según este
tribunal, los donativos anónimos y opacos, principal fuente de
financiación de Unió, bajaron un 66% aquel año, lo que explica el
descenso generalizado del conjunto de los ingresos del partido
democristiano", señala El País.
Pero otro mal trago le espera a Duran en cuanto portavoz de CiU en el
Congreso de los Diputados, dado que también en el diario de Prisa
leemos que "Pasqual Maragall se quedó muy corto cuando en febrero
de 2005 acusó a CiU de cobrar comisiones del 3% en las obras públicas
que contrataba". (Se acuerdan, ¿no? Maragall se levanta y echa en
cara el 3% de mordida a Artur Mas. Mas se levanta y dice que o tapa
el asunto, o no hay Estatut. Y Maragall tapa el asunto... y hay Estatut.)
El caso es que "un juez de Barcelona considera que en 2003 un
constructor pagó comisiones del 20% cuando trabajó para Adigsa, una
empresa de la Generalitat de Cataluña que rehabilita viviendas sociales.
Todos los directivos de Adigsa de aquella época están a un paso de
sentarse en el banquillo después de que el juez les haya acusado de
malversación de caudales públicos, fraude, tráfico de influencias,
prevaricación y falsedad en documento oficial y mercantil".
Pero en fin, tampoco es que los compañeros de Maragall en Andalucía
estén para un museo de la decencia. En la famosa recalificación de una
sede del PSOE en Sevilla aparecen nuevos datos que recoge El Mundo, y
que han perjudicado gravemente a la anterior propietaria, los
Villar Ortiz: "Justo donde los socialistas habían empezado a levantar
seis plantas con la pertinente autorización municipal (actualmente las
obras están paralizadas por la destrucción de elementos protegidos de
la antigua casa) los técnicos del Ayuntamiento negaron años atrás a los
anteriores propietarios esa posibilidad. Para ello alegaron que la parcela
estaba catalogada con protección parcial en primer grado. Precisamente
la imposibilidad de construir es lo que empujó a sus dueños a vender. El
comprador, el PSOE, ha hecho posible el milagro. El Ayuntamiento -que
ya gobernaban los socialistas cuando aseguraron que no se podía
construir-, ha modificado el Plan General en esa parcela. Curiosamente,
el PSOE solicitó la licencia de obras el mismo día en que la Consejería
de Obras Públicas aprobaba los cambios en el Plan General, más de un
mes antes de que éstos aparecieran publicados en el Boletín Oficial de
la Junta. La repentina desprotección del produjo de forma
inmediata que subiera de valoración: de 500.000 a más de seis
millones".
Patinazos simultáneos de Zapatero y Vegara
Patinazos... no en esa economía del chanchullo, donde socialistas y
convergentes exhiben pareja habilidad, sino en la economía que afecta
a todos los españoles.
En su intervención en el Foro ABC, el presidente del Gobierno
"sorprendió", editorializa el diario de Pedrojota Ramírez, "al hacer un
llamamiento público a los para que mantengan «un
razonable de , en en el sector inmobiliario»... La
petición, desde luego, es insólita. Habría que remontarse a las graves
crisis económicas de décadas pasadas para encontrar el precedente de
un jefe de Gobierno lanzando un mensaje casi institucional a un sector
económico como la , cuya condición de «poder fáctico» creíamos
que había acabado con la Transición. Lo más chocante es que este
mensaje a la banca coincide con un discurso gubernamental que bien
podríamos calificar de triunfalista, a pesar de los signos claros de
cambio de ciclo".
Pero en esa misma contradicción de advertir de un peligro que luego se
niega, cae el número dos de Pedro Solbes, el secretario de Estado de
Economía David Vegara, al reconocer primero, en una entrevista a
Expansión, que "después del verano han surgido riesgos que apuntan
en una dirección más que al alza", para luego lanzar un mensaje de
tranquilidad "por la solvencia demostrada por el sector
español o por el entorno de tipos de interés, cuya tendencia claramente
alcista de antes del verano se ha visto parcialmente modificada".
Con todo, y en pleno debate presupuestario, nos enteramos de que
dinero público debe sobrar, pues el Gobierno dispone de 580.000 euros
para 30.000 copias de Una verdad incómoda de Al Gore con
destino a todas las escuelas que lo soliciten. Y eso a pesar de que por la
poca solidez científica del docudrama un juez ha impedido en el Reino
Unido su exhibición como material didáctico obligatorio. Un editorial de
Libertaddigital.com recuerda que Gore "factura cantidades mareantes
por charlas de una hora", y que "la supuesta filantropía y desinterés del
norteamericano contrasta con el amor que siente por el dinero, que, por
descontado, no destina a frenar el cambio climático que predica".
Pero el docudrama es útil para la fabricación de clichés ideológicos en
beneficio del PSOE, y eso bien con un Ejecutivo que si le es preciso
cambia la brújula y lanza una campaña de publicidad ministerial bajo la
advocación "Gobierno de España" al ver que se acercan las elecciones. Y
es que, como afirma Raúl Mayoral Benito en La Gaceta de los
Negocios, "si se considera la política como una acción al servicio del
bien común y a los políticos y gobernantes como fieles servidores
públicos, las estratagemas de los socialistas con fines electoralistas no
constituyen política, sino demagogia y sectarismo. Churchill ya marcó
la diferencia entre un político y un estadista diciendo que el político
actúa pensando en la próxima elección y el estadista lo hace pensando
en la próxima generación. Nuestros gobernantes ni son estadistas ni
servidores públicos, sino simples políticos que, además, están fuera de
servicio".
De los chanchullos públicos, a los privados
Uno, semipúblico y semiprivado, porque afecta a homologaciones.
La Vanguardia que está habiando reuniones entre los ministerios
de Sanidad y Educación "para revisar el sistema establecido sobre
homologación de los títulos de Medicina obtenidos en el extranjero,
informaron fuentes ministeriales. ¿La causa? La constatación de que hay
médicos extranjeros contratados como generalistas que están
trabajando como especialistas, pese a que el título que les acredita
como tal no ha sido homologado por el Ministerio de Educación. Son los
conocidos como médicos sin papeles, la mayoría latinoamericanos". Un
problema difícil de paliar por el déficit de especialistas en España, que
"podría superar los 25.000 facultativos" en los próximos años, y de ahí
la necesidad de "importar" médicos extranjeros.
Luego está lo de las operadoras de telefonía móvil, denunciadas por
concertar sus precios: "Coincidiendo con la entrada en vigor de la ley de
mejora de protección de los derechos de los consumidores y usuarios,
que prohibía el redondeo al alza e imponía la tarificación por segundos a
las operadoras móviles, tres de ellas, Movistar, Orange y Vodafone,
llevaron a cabo el pasado 1 de marzo una subida de los precios de las
llamadas. Ahora, la Comisión Nacional de Competencia ha abierto
expediente sancionador contra las operadoras" por la denuncia de que
la subida fue concertada (Cinco Días).
Y terminamos este apartado con las quejas de Francisco Hernando,
"El Pocero" por sus monumentales gastos de publicidad, dado que ha
tenido que desembolsar seis millones de euros "para lavar la maltrecha
imagen de su ciudad en Seseña. Unas viviendas que, a juzgar por el
folleto promocional que las anuncia, tendrían que venderse solas".
Porque según la publicidad, recoge Elconfidencial.com, se trata de "un
sueño urbanístico" que emerge en el "privilegiado enclave de Seseña",
en plena armonía con la naturaleza, "a un paso del centro de la ciudad",
donde "podrás navegar mientras escuchas el sonido de las cascadas de
agua que fluyen por todo el residencial".
Irak, y el Príncipe sobre Irak
En Irak la situación está mejorando, según el análisis del Grupo de
Estudios Estratégicos (GEES) en Libertaddigital.com: "Los militares
americanos están convencidos de que su principal enemigo allí, los
miembros de Al Qaeda en Irak, están siendo severamente castigados...
Los datos sobre ataques suicidas, reducidos en dos tercios desde que se
completó el despliegue de la nueva estrategia a finales de junio,
avalarían esta valoración". También avanza la cooperación de los suníes
con las fuerzas de la coalición para derrotar a los terroristas de Al
Qaeda, llegando a 15.000 nuevos voluntarios para las fuerzas de
seguridad en el último mes. El secreto del general David Petraeus
reside en "una sabia combinación de soldados norteamericanos e
iraquíes" y en "mejorar la relación de las tropas con la población local,
así como el empleo continuo de fuerzas especiales contra los terroristas
de Al Qaeda".
Y en ese contexto, va el Príncipe de Asturias y pregunta en el Consejo
de Defensa Nacional por "las previsiones que contempla el Gobierno
ante la posibilidad de que EEUU decida retirar sus tropas", según
comenta en Estrelladigital.es Jaime Peñafiel. Quien critica cómo algún
militar "cortesano" calificó la pregunta como "clave", propia de "un gran
sentido de Estado", a partir de la cual "la reunión adquirió verdadero
". Lo cual no comparte el periodista, que opina: "Sinceramente
no entiendo la pregunta, ni la preocupación del heredero. ¿Es que se ha
olvidado Felipe de la actitud de los españoles ante aquella guerra tan
ilegal?".
Coletazos de la Fiesta Nacional
Espectacular fue la discusión en la tribuna entre María Teresa
Fernández de la Vega y la presidenta el Tribunal Constitucional,
María Emilia Casas (ver vídeo en Elsemanaldigital.com), mientras
desfilaban las tropas. Pero faltaba saber qué se decían, y está hoy en El
Mundo: "Un experto en lectura labial de la Coordinadora de Intérpretes
de Lengua de Signos Españoles de Madrid (Cilsem) ha analizado el
vídeo y ha conseguido descifrar, parcialmente, la conversación". Donde
De la Vega no ahorra tacos: "Es un abuso. Para mí... te digo que es
una putada. Es igual... hay que tomarlo", dice; "No me gusta, de una
p... vez", añade luego; "Esto nos pasa por respetar el capítulo. Es una
burla que te...", remata; "No puede ser, no puede ser...", se lamenta al
final. No se sabe el objeto de la conversación, pero encaja a la
perfección con el debate en el Tribunal Constitucional que le puede
costar el cargo a Casas, lo que podría suponer la sentencia capital para
el Estatut.
Y tras el desfile hubo una recepción en el Palacio Real, donde fue
llamativa, según Elconfidencialdigital.com, "la frialdad, al menos por lo
que se vio, con que trató el Rey Don Juan Carlos al líder de la
oposición, durante la recepción de la fiesta nacional de España", al
parecer molesto por el vídeo de Mariano Rajoy con ocasión del Doce
de Octubre. Es más, "por si faltara algo, también circulan voces diciendo
que, durante la citada recepción del Palacio Real, la propia infanta
Elena realizó algún comentario que denotaba precisamente eso: la
disconformidad y hasta la crítica a la iniciativa de Mariano Rajoy".
Ya lo decía el vizconde René de Chateaubriand, que algo supo del
asunto: "La ingratitud es oficio de Reyes, pero los Borbones exageran".
|
|
|
Descargar PDF
Imprimir
Recomendar