5 de enero. Ayer por la tarde la Ertzaintza descubrió un nuevo y brutal artefacto explosivo de ETA en Vizcaya, por la noche apareció el coche de Diego Armando Estacio, y ya de madrugada se ha podido divisar su cadáver. Es la cruda realidad del terrorismo, ante la cual las palabras matutinas de José Luis Rodríguez Zapatero en la T-4 de Barajas, hablando de paz y sin dar por roto el "proceso", vuelven a ser examinadas.

"Zapatero no es consciente de que ya no puede ponerse como aval del fin de la violencia. Que tenga o no «energía y determinación», que esté dispuesto o no «a dar lo mejor» de sí mismo es ahora irrelevante y, en todo caso, sólo puede producir más preocupación en la opinión pública a la vista de los resultados políticos que han producido los llamamientos previos a la confianza en su persona y en su capacidad de gestión de lo que
siempre calificó como «proceso de paz»", dice ABC.

Y coincide El Mundo: "Desde que llegó a La Moncloa el concepto de paz ha ido indisolublemente unido a los contactos con la banda y su entorno, razón por la cual puede concluirse que Zapatero está enviando un mensaje de continuidad. Un nuevo error que se une al que ya cometió el día del atentado, cuando anunció la suspensión y no la ruptura del diálogo con ETA".

Y quien también le canta las cuarenta a Zapatero es José Bono, en una entrevista concedida a Europa Press donde "fue categórico en sus planteamientos. Tanto, que convergen con los utilizados por la oposición del PP y que son incompatibles con la dialéctica que Zapatero y su pequeño entorno han preparado tras el brutal
atentado", juzga ABC. Bono considera, por ejemplo, que sólo pensar en volver al diálogo con los terroristas "es una falta de respeto a los muertos". ¿No les suena a aquello de Mariano Rajoy cuando acusó al presidente, en sede parlamentaria, de "traicionar a los muertos"?

La situación es tan complicada que Ángel Acebes ha pasado olímpicamente de los consejos de los médicos para estar al pie del cañón: "El dirigente político fue sometido a una operación de peroné en vísperas de Nochevieja. Se trataba de una intervención aplazada desde hacía varios meses, programada en estas fechas para hacerla coincidir con las vacaciones de Navidad. Sin embargo, tras el atentado en la T-4 de Barajas,
Acebes creyó necesario no respetar las seis semanas de convalecencia postoperatoria, para asumir las obligaciones de su cargo" (El Mundo).
Y si ustedes se preguntan por qué, mientras Acebes tiene que comerse sus dolores postoperatorios cuando ETA mata, otros sin embargo no interrumpen sus vacaciones en Milán, la respuesta está en Elconfidencialdigital.com, donde explican que "la ausencia de la familia real [en Barajas] no se debe a desinterés o desidia, sino a que el Ejecutivo no vio conveniente una iniciativa de ese estilo".

Por cierto que también el diario que dirige Javier Fumero nos relata lo que nos cuesta mantener vivo a uno de los asesinos (moralmente, en cuanto miembro de ETA) de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio: más de 7.000 euros al día, que "es lo que cuesta la estancia y atención al etarra José Ignacio de Juan Chaos en el Hospital Doce de Octubre para impedir que muera por la huelga de hambre que dice haber iniciado". Con
el tiempo que lleva ingresado, al menos una peseta ha pagado cada uno de los españoles para ese menester.

Y concluimos el apartado sobre Barajas con el artículo de Iñaki Anasagasti en El Mundo. El senador del PNV, que ya se mostró muy crítico con la actitud de algunos compañeros de partido que abogaban por mantener el "proceso" incluso con dos muertos encima de la mesa, analiza con dureza lo que han sido estos meses de negociación con la banda: "A nada que alguien conozca lo que es ETA y a nada que alguien conozca de verdad cuál es el verdadero sentido del Estado de España y Francia, podía sentir que aquello no tenía ni pies ni cabeza y que se convirtió tan sólo en una bomba a la deriva y con la mecha encendida. Se nos podrá preguntar por qué casi todos colaboramos en esta ceremonia de la confusión. Pues muy sencillo. Porque todos depositamos nuestra confianza y creímos en su buena intención cuando el presidente del Gobierno, bajo la estatua de
Isabel II, hizo el anuncio, mientras parecía que tenía todo el proceso atado y bien atado".

Sobre Irak

Extraemos un dato del editorial de El País sobre el riesgo yihadista en España, tras las últimas detenciones de islamistas: "El 90% de los atentados suicidas (más de 500 desde el final de la guerra) producidos en Irak ha sido realizado por activistas extranjeros". ¿Eso es insurgencia? Y extraemos otro dato del artículo de Francisco Bustelo, también en el diario que dirige Javier Moreno, sobre el fanatismo y "su malhadada presencia... en todo el mundo en el terrorismo de los islamistas radicales y en España, para desgracia nuestra, en la existencia de ETA". Cita Bustelo que "la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, causó la muerte por término medio durante cinco años de cincuenta mil personas cada día.
Incluso la cifra bastante más modesta de nuestra Guerra Civil de unas quinientas personas es quince o veinte veces mayor que el trágico balance cotidiano de Irak, el peor de los conflictos actuales".

Con los dos datos numéricos extraídos para tener una idea de dimensión, este viernes vale la pena citar dos artículos sobre la situación en Irak. En Libertaddigital.com, el GEES analiza la probable decisión de George W. Bush de incrementar las tropas en Irak para mejorar el control de la situación: "Bush deja en la cuneta a todos sus críticos. Se decía que el informe de la comisión Baker-Hamilton era un paño de pudor para cubrir el abandono de la empresa de la manera menos traumática posible. Lo habrá sido para otros, no para el presidente... La cuestión ahora para Bush es si tiene la pócima adecuada, porque tal como están las cosas el único factor de victoria a tener en
cuenta de momento, por intangible que sea, es su propia voluntad de conseguirla, contra viento y marea. No es suficiente pero es imprescindible. En esa porfía su comportamiento está a la altura de su modelo. Lincoln, en medio de la Guerra Civil, fue el más despreciado y vituperado de los presidentes americanos, con su popularidad por los suelos, toda la prensa furibundamente en contra, acusado de ser un rústico patán incapaz
de percibir la deplorable situación en la que se encontraba y rodeado de un clamor de exigencias de concesiones y compromisos. Hoy es tenido por el más eminente estadista de toda la historia americana". El tiempo dirá, pues.

En la misma línea, Rafael L. Bardají explica que Bush "va a adoptar las ideas que han sido impulsadas por los apresuradamente dados por muertos neoconservadores. Va a incrementar las tropas en Irak. Como les dijo hace nada a sus generales, «quiero una estrategia para vencer, no una para huir». ¿Por qué otra vez los «neocons»? Porque, a diferencia de todos sus detractores, son los únicos, como ya pasó el 11-S, que le ofrecen
al presidente americano una posibilidad de victoria. Los demás se resignan a que Irak sea un nuevo Vietnam" (ABC).

Cinco noticias para terminar

Una interesante Tercera de Benigno Pendás en ABC puede servir de reflexión a los movimientos ciudadanos que, como Ciutadans de Catalunya, surgen al margen de los partidos tradicionales. Recuerda que los puristas de la democracia participativa "a veces generan élites paralelas, libres incluso del control ulterior que frena los impulsos de los partidos convencionales. Surgen así genuinos profesionales del gremio de la queja". Y añade que "participar de verdad en los asuntos públicos a través de foros ciudadanos o de movimientos cívicos exige mantener la distancia frente al poder actual o potencial. Es la única garantía de ser auténtico. El objetivo es provocar a los partidos y despertar a sus líderes del sueño tecnocrático. Pero el que quiere poder se deja sin remedio la inocencia en el camino". Se puede coincidir o discrepar, pero el artículo vale la pena leerlo.
Durante tanto tiempo los políticos nacionalistas se dedicaron al Estatut, que olvidaron algo que preocupa bastante más a los catalanes de a pie: la seguridad ciudadana. Aunque es un problema en toda España, el Principado padece una oleada especialmente virulenta de violencia contra las siempre vulnerables viviendas unifamiliares, que comenta así José Antich, director de La Vanguardia, tras los casos de los Tous, el empresario degollado o el vecino asaltado en su casa siete veces ya: "Sólo hace falta dar una vuelta por el país
para poder pulsar la real preocupación de ciudadanos anónimos en su segunda residencia, el miedo de los agricultores en sus dispersas masías del territorio o la creciente vigilancia privada en núcleos desprotegidos de cualquier vigilancia policial... El caso del empresario de Sant Cugat asesinado merece, además, una reflexión complementaria que por otro lado no es nueva: la vulnerabilidad de la imagen de una familia. ¿Debe ser la policía autonómica la que siembre dudas sobre su honorabilidad y la de su empresa sin aportar datos que así lo avalen?"

El segundo puente de Cádiz será el más alto de Europa y promete ser una obra colosal de ingeniería: "Tendrá 3.157 metros de longitud -un 37% más de lo previsto en el primer borrador-, dos calzadas con tres carriles cada una y un gálibo (espacio para que pasen los barcos) de 72 metros. Asimismo, dispondrá de un tramo móvil con unos tableros levadizos que medirán 245 metros, unos de los más grandes del mundo, para permitir
el paso de los grandes buques que construya Navantia. En su punto más elevado, el de una de las torres que sostendrá los tirantes de esta infraestructura, alcanzará los 180 metros, equivalente a un edificio de 60 plantas. Cifras que le convertirán en el puente más grande de España y el más alto de Europa, por delante del de Oresund en Dinamarca (57 metros de gálibo) y el de Lisboa" (La Gaceta de los Negocios). No es extraño pues que no sólo por negocio, sino por prestigio, haya tortas para llevarse la concesión: "Un total de doce grupos, con ACS, Ferrovial, Sacyr, FCC, Acciona y OHL a la cabeza, han presentado ofertas por las obras del segundo puente de Cádiz, valorado en 300 millones".

Pues si esa noticia es alegre, como todo progreso, es triste la que recoge Cinco Días: "La compañía alemana Schwarzkopf & Henkel ha decidido cerrar de manera irreversible la factoría de producción de jabones de la enseña La Toja situada en Culleredo (La Coruña)", una empresa emblemática y entrañable. "La marca La Toja fue fundada por el marqués de Riestra en esta localidad en 1905. La multinacional Henkel se hizo con el control de la planta en 1992", cuenta el diario.

¿Será verdad que Doña Letizia está "tan delgadita que incluso las piernas le bailaban en las botas, tan triste y tan sola"? Jaime Peñafiel la ve de esa guisa tras publicarse sus imágenes yendo de compras: "Observando las fotografías, publicadas en exclusiva por la revista Hola, uno no puede menos que preguntarse ¿es que no tiene madre? ¿Es que no tiene hermanas que la acompañen? ¡Ay, Letizia, qué penita nos das!" (Estrelladigital.es).
Aún atribulados, algo nos consuela Paloma Barrientos, que trae testimonios calentitos del vuelo de regreso de los Príncipes tras sus vacaciones milanesas: "Mientras que la princesa fue de lo más locuaz y hacía comentarios a su marido del tipo «pues éste (aquí coloquen un nombre importante) ha dicho», Don Felipe permaneció durante las dos horas que duró el vuelo Madrid-Milán en clave Heredero Real, es decir, más comedido y parco que su señora".

Pues mejor "locuaz" que "triste y sola", con lo cual nos quedamos más tranquilos para esperar a los Reyes Magos.