El GEES arremete contra Zapatero

El Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), vinculado a la Fundación FAES de
Aznar, publicaba hace unos días un furioso editorial en el que arremetía contra el
presidente Zapatero, por haber denunciado la excesiva influencia que los grupos
ultraconservadores –y, especialmente, los denominados neocon- estaban teniendo
sobre la oposición, representada por el PP. Zapatero había hecho también
referencia a la existencia de una “extrema derecha”, que anidaba en la oposición
conservadora.

Utilizando argumentos y frases tremendamente repetidas y previsibles –sus
líneas se limitan a afirmar que el Gobierno mintió respecto al 11-M, y que se
dedica a pactar con ayatolás y dictadores del Caribe-, el discurso del GEES se
asemeja más al de un panfleto de un pequeño partido de ultraderecha que a
un grupo de intelectuales. Un discurso que carece del razonamiento y
apertura de miras de todo intelectual serio que se precie y que, en cambio,
refleja un mesianismo propio del que cree saberlo todo, muy presente entre
los colaboradores de Libertad Digital, como es el presente caso.

Siniestros perfiles

Lo que queda bien claro es que los miembros de este influyente grupo se han
dado por aludidos por las últimas declaraciones del presidente del Gobierno,
que tenían la intención de desenmascarar a algunos dirigentes de la oposición
conservadora. A pesar de que subrayan que “parece claro que Zapatero
ignora por completo qué es eso del neoconservadurismo”, el editorial del
GEES no se esfuerza en absoluto en aclarar este concepto. En cambio, en
cierto tono amenazador y de sorna, insinúan una siniestra ofensiva, afirmando
que “cuando ya sea demasiado tarde y se hayan extendido realmente por la
sociedad, Zapatero se los encuentre debajo de la cama. Menudo susto se va a
pegar Sonsoles”.

¿Pero, qué es el GEES?

No debemos olvidar la naturaleza del GEES. Este grupo, de carácter neocon,
es una organización similar a las ya existentes en los Estados Unidos, grupos
de pseudointelectuales o think tanks que apoyan las políticas más
conservadoras del presidente Bush. Hace ya algunas semanas, elplural.com
puso de relieve los fuertes vínculos existentes del GEES con el Gobierno
norteamericano, al recordar que su presidente, Rafael Bardají, estuvo al
menos una vez en la Casa Blanca, recibido por George Bush.

Una sucursal de Washington

Completamente a favor de la política internacional de Bush, algunos
miembros del GEES fueron muy influyentes en la decisión que tomó el PP de
apoyar a EEUU en la Guerra de Irak. Uno de sus personalidades más
importantes, el historiador Florentino Portero, apareció en algunos debates
que la Televisión Española de Urdaci –que había retrocedido casi a los años
azules, salvo porque entonces no había televisión- organizó para intentar
justificar aquella catastrófica decisión. A pesar de sus consecuencias –con el
11-M como sangrienta e inolvidable prueba- estos intelectuales siguen
respaldando tanto al presidente Bush como a José María Aznar en sus
respectivas acciones y afirmaciones, por disparatadas que sean.

Puro cinismo

Con el rechazo al envío de tropas al Líbano, respaldado por las Naciones
Unidas, se confirma el cinismo de esta oscura organización. No hay duda, y en
sus escritos consta, que los miembros del GEES profesan una enorme
indiferencia y desprecio hacia la ONU. Por tanto, es de suponer que los
intelectuales que lo conforman tuvieron una enorme influencia en la postura
del PP que, si bien, en un primer momento, apoyó el envío de tropas,
posteriormente pasó a poner todo tipo de inconvenientes. Gustavo de
Arístegui negó en su entrevista concedida a elplural.com que hubiese habido
alguna injerencia externa, pero es innegable que el titubeo del manipulable
Rajoy se debió, en parte, a lo que estos asesores pudieran haberle dictado.

No son los únicos

Pero el Grupo de Estudios Estratégicos no es la única organización que
asesora muchas de las decisiones del PP. La Fundación FAES, presidida por José María Aznar, goza también de una gran fuerza en el seno de los
conservadores. A pesar de declararse como “independiente” –al igual que el
GEES- ha producido vídeos y documentales algo más que tendenciosos, con
un simplismo que llega a ser insultante. En uno de ellos, “La revolución de la
libertad”, se llegaba a catalogar a España y Portugal como únicas “naciones
libres” durante los peores años de la Guerra Fría... Toda una declaración de
principios. Pero no menos lejos llegan los artículos de Libertad Digital, editado
por el presentador de La Mañana de la COPE, Federico Jiménez Losantos, y
conectada también con el propio GEES. Como podemos observar, Libertad
Digital, FAES, GEES, junto con el diario El Mundo, dirigido por Pedro J.
Ramírez (asiduo participante a las tertulias de Losantos), representan hoy un
frente mediático que condiciona enormemente las decisiones del PP. Aquellos
que denunciaban el totalitarismo inherente al poder del Grupo PRISA son los
mismos que, de un modo u otro, intentan tomar el poder desde fuera del
Parlamento.