Grupo de Estudios Estratégicos RSS
Portada > GEES en los medios > Presiones dentro del PP para rechazar las tropas en el Líbano





Buscar artículos publicados por el GEES
Buscar BuscarEspanol - Ingles
Presiones dentro del PP para rechazar las tropas en el Líbano
GEES en los medios nº 22   |  7 de Septiembre de 2006
 

El documento del GEES se titula “Razones para un no”. Empieza señalando
con claridad que “consideramos que la propuesta de Rodríguez Zapatero debe
ser rechazada”, y acaba concluyendo que “el PP debería tomar buena bota del
talante del actual presidente de gobierno y no prestarse gratuitamente a
sacarle las castañas del fuego”.


Resolución inútil, Gobierno pro-árabe

Las razones “para el no” son siete, pero se resumen en dos ideas básicas: que
la resolución de Naciones Unidas es ineficaz e incoherente, y que el Gobierno
de Zapatero está del lado de los islamistas árabes y no desea desarmar a
Hezbolá.

Zapatero y Hezbolá

El documento del GEES afirma que Zapatero apoya claramente a Hezbolá: “El
gobierno español se distanció de la posición común europea y mostró su
comprensión hacia los milicianos de Hezbolá, su rechazo al ejercicio de
legítima defensa de Israel y, finalmente su disposición a aceptar las
demandas iraníes, actor fundamental de este conflicto”.

Complacer al mundo árabe

Explica que el PSOE y Hezbolá tiene intereses comunes: “Para el gobierno
español en ningún momento el desarme de Hezbolá fue un objetivo deseable,
mientras que sí lo fue la contención de las fuerzas armadas israelíes. En su
perspectiva, la protección de Hezbolá es una misión acorde con los intereses
del partido socialista, con su visión de una Alianza de Civilizaciones y con su
rechazo de los valores de la democracia y de la globalización liberal”.
Y también destaca de Zapatero su “afán por complacer a los sectores
islamistas en el Mundo Árabe, y de presentarse en el interior como el más fiel
servidor de Naciones Unidas”.

Resolución incoherente

Según el GEES, la resolución 1701 del Consejo de Seguridad “carece de una
finalidad estratégica coherente y, por lo tanto, será un esfuerzo fallido”
porque no tiene como principal objetivo el desarme de Hezbolá directamente,
sino que responsabiliza al Gobierno del Líbano. Ataca también “la
interpretación realizada por Kofi Annan” (secretario general de las Naciones
Unidas), por ser “una burla de los propios principios “de la Resolución, por
considerar que “el desarme de Hezbolá debe ser un proceso político interno”.

Se beneficiará Irán

De todo ello el GEES deduce que la UNIFIL (Fuerza Interina de las Naciones
Unidas en Líbano) no se ocupará de desarmar a Hezbolá, por lo que “la
situación posterior al alto el fuego se convierte en una tregua en beneficio del
grupo islamista”. Por ello, afirma, “la UNIFIL actuará como fuerza protectora
de una organización islamista y terrorista, brazo armado de Irán”. El
documento pone énfasis en que las actuaciones deberían concentrarse en la
frontera sirio-libanesa y en el desarme de Hezbolá.

Ataque del GEES

Este no es el primer documento que ha publicado el GEES, organismo que ya
hace días que empezó una intensa campaña para intentar que el PP no avale
kla decisión del Gobierno socialista.

Debate interno del PP

A pesar de estas reticencias internas, que se han ido reflejando en los últimos
días, el Partido Popular dará su autorización en el Congreso. Mariano Rajoy anunció primero su apoyo, pero ha sido desmentido y matizado por
declaraciones posteriores, suyas propias, y de otros dirigentes, como las que
hizo el martes Eduardo Zaplana. Todo ello no ha hecho más que aumentar las
dudas sobre la autoridad del máximo dirigente del PP dentro de su partido, así
como de cuáles son las líneas estratégicas del PP y quién las decide.


© 2003-2008 GEES - Grupo de Estudios Estratégicos
Aviso legal | Mapa Web | Lista de correo | Contactar