Póngase en alerta: Hillary Clinton está sacando la armadura de su armario retórico otra vez. Mientras que lo haga a juego con una falda, la diseñadora italiana Donatella Versace lo aprueba. Pero para cualquier candidato a la presidencia que va a la cabeza y que tenga una pizca de integridad, este fallo de vestuario tan político va en la columna del “no” de la moda.

 

En su más reciente video de campaña, Hillary ataca a la Administración Bush por enviar soldados al campo de batalla sin protección: “Las promesas simplemente ya no son suficientes. Después de casi 4 años, más tiempo del que estuvimos en la Segunda Guerra Mundial, nuestras tropas siguen sin tener todos armadura corporal, carros blindados y otro equipamiento que necesitan. Es una desgracia”.

 

Siempre que los izquierdistas necesitan mostrar que de verdad a ellos sí les importan las tropas más que a sus oponentes políticos, sacan a relucir el tema de la armadura. Un periodista de los que atacaba a Rumsfeld alardeaba sobre cómo instruyó a un soldado para que resaltara el desfase de las armaduras hace 2 años. Y el año pasado, ignorando las propias observaciones de los soldados rasos sobre los pros y contras entre el peso y la movilidad, Hillary recriminó a la Administración Bush tildándola de “incompetente” por no sobrecargar a las tropas con armaduras corporales extra. Ahora, los buitres y oportunistas sin la menor idea sobre las complejidades de la logística militar están aporreando otra vez al ejército con lo mismo.

 

El penúltimo tema a enfatizar de los demócratas tiene que ver con una denunciada escasez de Humvees blindados en Irak. Los generales que se sientan en la poltrona de la mesa editorial del New York Times  hablaban indignados sobre esta noticia la semana pasada, recriminado al “Ejército, la Guardia Nacional y al Cuerpo de Marines” por estar “constantemente rezagados” en lo que concierne a las mejoras de armaduras. El editorial del New York Times titulaba su diatriba anti-Bush “No apoyando a las tropas”. El meme ha penetrado desde Hillary y Ted Kennedy hasta cada uno de los estrategas demócratas de última fila que buscan bruñir su credibilidad pro militar.

 

Pero el ejército le recuerda a sus críticos que empezó la guerra contra el terrorismo “con un déficit de material que totalizaba 56.000 millones de dólares de décadas anteriores. En los últimos años, el ejército se ha transformado más que ningún otro ejército nunca antes en la historia y que ha adquirido rápidamente material que siempre se está perfeccionando en una escala no vista desde la Segunda Guerra Mundial”. Sólo en Irak según informan algunos oficiales, “el ejército ha pasado de un nivel bajo de 400 Humvees con mayor blindaje a 15.000 unidades que patrullan vecindarios, protegen a las tropas y mitigan el riesgo de la mayoría de las municiones del enemigo. Hasta la fecha, el ejército ha producido suficientes kits (Frag Kit No. 5 Retrofit kits) para acondicionar cada Humvee en Afganistán e Irak. Miles de esos kits se envían por avión al teatro de operaciones cada mes y se están instalando en el teatro de operaciones, 24 horas al día, 7 días a la semana para asegurar que los soldados tengan la mejor protección a su disposición”.

 

El capitán Aaron Kaufman de la brigada Dagger en la Base Operativa de Avanzada “Justicia” (FOB Justice) – la unidad en la que Bryan Preston, mi socio en Hot Air, y yo estuvimos integrados en Bagdad el mes pasado – me dijo: “Simplemente es una operación de distracción. Todos los camiones que salen de las bases o bien tienen los kits provisionales Frag 5 de blindaje o los kits permanentes... Cada camión que tenemos es básicamente un M1114 o un Hummer M1151 con mayor blindaje, no un modificado M998 o M1025 (o sea un Hummer estándar sin blindaje). El mismo tipo de periodista escribe estos artículos, al que uno se puede referir como francotirador en la Zona Verde. Como opinión personal, me ha impresionado la rapidez con la que el ejército saca equipamiento y tecnología recientemente desarrollados para los soldados en la batalla”.

 

El capitán Matt Schoenfeldt que sirve como artillero en la provincia de Diyala en Irak, también me envió su reacción:

 

“Me gustaría señalar primero que éste es sólo un intento más de los progres para tomar una situación extremadamente complicada, mirar a un pequeño aspecto de la misma y luego inventarse la historia que ellos quieren contar. Tenemos más de 70.000 Humvess M1114 con mayor blindaje en el teatro de operaciones en este momento. Dicho esto, es sorprendente que hayamos sido capaces de acondicionar esta cifra de vehículos en este período de tiempo mientras aún seguíamos conduciendo operaciones de combate 24 horas al día... Además de las mejoras a todos los más de 70.000 M1114, el ejército ha mejorado cada vehículo que sale en la zona; desde vidrio antibalas para la cúpula de los tanques y Bradleys, hasta puertas blindadas y vidrio para vehículos de apoyo, y todo lo demás entre lo uno y lo otro. No hay un solo vehículo que salga de la zona que no haya sido mejorado para hacer frente a las amenazas específicas en Irak”.

 

“El programa de mejoras para blindaje es un programa enormemente exitoso y ha salvado miles de vidas. Esta historia sobre las mejoras ha sido tomada por los medios de comunicación y otros miembros sin mayor educación y han pintado como un fracaso un programa muy exitoso y sensacional. Hay una espantosa falta de interés por parte de los medios y otros para cerciorase de hechos sobre los que ellos deberían estar informados”.

 

T.F. Boggs, un sargento de la Reserva que recientemente regresó a su segundo emplazamiento en Irak lo sintetizó así: “Hemos progresado tanto desde los primeros días de la guerra que el asunto de la armadura es de chiste. Solamente aquellos que no tienen ni idea de la realidad de la guerra en Irak lo convierten en tema de discusión”.

 

Por decirlo de otra manera: La emperatriz está desnuda.