Grupo de Estudios Estratégicos RSS
Portada > Colaboraciones > La definición de "héroe" que tiene la izquierda





Buscar artículos publicados por el GEES
Buscar BuscarEspanol - Ingles
La definición de "héroe" que tiene la izquierda
Colaboraciones nº 1496   |  15 de Febrero de 2007
 

(Publicado en Jewish World Review, 7 de febrero de 2007)

El furioso e izquierdista blogger del Washington Post William Arkin considera "mercenarias" a las tropas americanas en Irak que creen en su misión, que son "inocentes" y deberían estar agradecidas de que no se les haya escupido aún. El resentido Senador Demócrata John Kerry cree que estos soldados, que se presentan voluntarios al servicio, no "hicieron un esfuerzo para ser inteligentes" y están "atascados en Irak" a causa de sus deficiencias intelectuales. En el último estertor pacifista en Washington, progres amantes de la paz saquearon una oficina militar de reclutamiento -- repitiendo un acto de destrucción perpetrado por ladrones de baja estofa piedra en mano por campus universitarios y cuarteles de la ROTC a nivel nacional.
 
Así que, ¿quién inspira a estos críticos obsesionados con las tropas? ¿La valentía de quién animan? ¿A quién llaman "héroe"?
 
Al soldado americano sobre el campo de batalla que involuntaria y libremente se juega el tipo en consecuencia con sus creencias, su familia, nuestro país, seguridad y libertad, no.
 
No, su idea de un héroe militar es el lugarteniente del ejército Ehren Watada. ¿Watada recibió una bala por sus camaradas? ¿Rescató a civiles inocentes de las fuerzas insurgentes? ¿Se arrojó sobre una granada? ¿Emboscó un nido de francotiradores terroristas? No.
 
Watada es el soldado a juicio esta semana por desafiar órdenes de ser destinado a Irak -- tras presentarse voluntariamente a filas. Para aquellos con inglés deficiente, he aquí el significado de presentarse voluntario: "Llevar a cabo u ofrecer llevar a cabo un servicio a voluntad libre de uno". Centenares de pacifistas entusiastas, incluyendo al actor Sean Penn, se presentaron para animar a Watada.
 
Estaba programado que Watada abandonase Fort Lewis, Wash., para su primera estancia en Irak el pasado verano. En lugar de subir al autobús con sus compañeros soldados, anunció que no acudiría y denunció la guerra como "ilegal" e "injusta". Fue el único oficial militar en rehusar destacarse a Irak con los 4000 miembros de la Brigada Stryker de Fort Lewis. La maquinaria propagandística pacifista entró en escena a todo trapo en defensa de Watada, con conferencias de prensa coordinadas en Tacoma, Wash., y Honolulu, donde creció Watada.
 
Algunos de los vecinos de la ciudad natal de Watada están hartos de su falta de sinceridad intelectual. Escribiendo en el diario de la ciudad de Watada, The Honolulu Advertiser, el coronel jubilado Thomas D. Farrell, que sirvió como oficial de Inteligencia del ejército en Irak en 2005-2006, respondía de manera cáustica:
 
"¿Cómo puede alguien afirmar en serio que nuestra implicación militar en Irak es ilegal cuando tanto el Congreso como la ONU han tomado medidas para autorizarla, y permitir que continúe hasta la fecha? El lugarteniente Watada afirma tener derecho a tener su propia opinión personal, al margen de lo que puedan hacer el Congreso o la ONU. Si tiene razón, ¿por qué no tener nuestras propias opiniones personales acerca de lo rápido que es seguro conducir, o qué parte de nuestro dinero es justo que paguemos a Hacienda? La respuesta es obvia: imperaría la anarquía, y el mandato de la ley -- la base de toda libertad real -- dejaría de existir".
 
Lo único ilegal aquí es el rechazo voluntario de Watada a cumplir órdenes. Watada es simplemente el último de una fila de perdedores que abandonan a sus hombres, su misión y el mandato de la ley. La izquierda llama a esto "disentir". El resto de nosotros lo llamamos por el nombre: deserción.
 
Muchos observadores militares afirman que se olieron el pastel cuando escucharon por primera vez la noticia de Watada. Watada se licenció en la Hawai'i Pacific University en el 2003, ingresó en el ejército poco después, asistió a la Escuela de Oficiales y cumplió el requisito de los tres años. El oficial de la Marina Robert Webster escribía:
 
"Este tipo se licenció en la universidad y después ingresó en el ejército, asistiendo a la Escuela de Oficiales, después de que hubiéramos comenzado ya la campaña de Irak, simplemente para afirmar que era una guerra 'ilegal' en cuanto su unidad fue movilizada. Me huele raro. En mi opinión, o bien el ejército dio autoridad a un idiota desconocedor de los sucesos actuales, o tenía planeado esto todo el tiempo".
 
¿Soldados que hacen declaraciones políticas calculadas contra sus propias tropas? No sería la primera vez -- toj, toj, John Kerry. Idiota o conspirador, Watada merece una pena firme y rígida por su desobediencia a la ley. Una excelente propuesta avanzada por el blog militar Op-For:
 
"Relevarle de las funciones operativas y enviarle a trabajar a Walter Reed para que gestione el papeleo entrante y saliente de los veteranos heridos".
 
Sí, donde están los héroes.


 

 
 
Michelle Malkin es autora del nuevo libro: “Unhinged: Exposing Liberals Gone Wild”.
 
 

©2007 Creators Syndicate, Inc.


© 2003-2008 GEES - Grupo de Estudios Estratégicos
Aviso legal | Mapa Web | Lista de correo | Contactar