Grupo de Estudios Estratégicos RSS
Portada > Colaboraciones > La enfermedad palestina





Buscar artículos publicados por el GEES
Buscar BuscarEspanol - Ingles
La enfermedad palestina
Colaboraciones nº 1056   |  29 de Junio de 2006
 

Fue otra de esas fotografías que instantáneamente aparecen por todo el mundo. Una joven palestina, llorando con profundo pesar, lamentando la muerte de su padre, madrastra y cinco medio hermanos que habían sido asesinados por una explosión sobre una playa de Gaza. A continuación llegó la culpa. El presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbás (él es el moderado) llamó inmediatamente a las muertes un acto israelí de "genocidio" y, para añadir dramatismo al crimen, adoptó legalmente a la niña huérfana.

La sensacionalista cobertura y las acusaciones sensacionalistas plantean la cuestión obvia: ¿por qué iba Israel a bombardear deliberadamente a una familia pacífica sobre una playa?

El gobierno israelí, torpe como siempre, pareció semi-disculparse expresando su rechazo por las muertes, implicando que quizá habían sido provocadas por un proyectil israelí errante lanzado contra una base de misiles palestinos. Pero después, unos cuantos días después, una investigación del ejército concluye que no fue obra de Israel en absoluto.

En primer lugar, porque la metralla extraída a las víctimas (tratadas en hospitales israelíes - vaya "genocidio") no era la utilizada militarmente en la artillería israelí. En segundo lugar, porque la fotografía aérea no muestra ningún cráter que pudiera haber sido provocado por la artillería israelí. Y, en tercer lugar, porque Israel podría explicar cinco de los seis proyectiles lanzados contra una base de misiles cercana, y el proyectil que falta se habría lanzado 5 minutos al menos antes del que mató a la familia.

Un experto de una delegación local de un grupo de derechos humanos pone en duda los hallazgos israelíes. Bien. Concedamos por el bien del argumento que la cuestión de si fue un proyectil errante israelí o no continúa sin respuesta. Pero la cuestión obvia que no se está planteando es ésta: ¿a quién hay que culpar si los palestinos están montando plataformas de lanzamiento de misiles para atacar Israel - y colocándolas a 400 yardas de una playa abarrotada de familias palestinas en el sabbath musulmán?

Respuesta: esto es otro ejemplo de la táctica clásica y cobarde de los palestinos del escudo humano - atacar a civiles israelíes inocentes al tiempo que se esconden entre inocentes civiles palestinos. Para los terroristas palestinos - y los gobiernos palestinos que les permiten operar a sus anchas (tanto Fatah como Hamas) - es su apuesta segura: si sus misiles lanzados contra ciudades israelíes matan a inocentes judíos, nadie en el extranjero lo nota y es otro éxito de la guerra terrorista contra Israel. Y si los ataques preventivos y disuasorios de Israel contra esas bases de misiles matan inadvertidamente a civiles palestinos, las icónicas fotografías de "masacre israelí" acaparan las portadas del New York Times, y los palestinos ganan la guerra propagandística.

Pero existe una cuestión aún más genérica que no es planteada. Si estas bases de misiles se encuentran próximas a playas civiles o en remotas áreas, ¿por qué lanzan misil alguno los habitantes de Gaza contra Israel en primer lugar - cerca de 1000 el año pasado?

¿Para hacer que Israel elimine sus colonos, termine la ocupación y deje a los palestinos lograr la dignidad y la independencia? Pero Israel hizo exactamente eso en Gaza el año pasado. Evacuó por completo Gaza, desmanteló todas sus instalaciones militares, retiró sus soldados, destruyó todos los asentamientos israelíes y expulsó a los 7000 colonos israelíes. Israel declaró frontera internacional a continuación la frontera que separa Israel de Gaza. Gaza se convirtió en el primer territorio palestino independiente de la historia.

¿Y qué han hecho los palestinos con esta independencia, este territorio judenrein bajo control de los palestinos? Han utilizado su libertad para lanzar misiles contra civiles en las ciudades israelíes próximas.

¿Por qué? Porque los palestinos prefieren la posición de víctimas a la posición de estado. Lo han demostrado durante 60 años, empezando por su rechazo a la decisión de Naciones Unidas de establecer un estado palestino en 1947, porque habría creado un pequeño estado judío al lado. En lugar de eso declararon la guerra.

Medio siglo después, en la cumbre de Camp David con el Presidente Bill Clinton, Israel renovó la oferta de un estado palestino - con su capital en Jerusalén, sin un solo colono judío en Palestina, y con un territorio contiguo que supone el 95% del West Bank (restituyendo Israel el 5% restante con zonas de Israel).

¿La respuesta palestina? Guerra de nuevo - la guerra terrorista de Yasser Arafat, alias la segunda intifada, que costó la vida a 1000 judíos.

Este abrazo al victimismo, al martirio, a la sangre y al sufrimiento es la enfermedad palestina. Se les ofrece un estado independiente. Se les concede todo Gaza. Y responden con ataques de misiles contra pacíficas ciudades israelíes - dentro de la frontera de Israel propiamente pre-1967, caso de que le importe.

¿Qué puede hacer Israel excepto intentar destruir esas bases de misiles y sus operadores? ¿Qué haría Estados Unidos si llovieran misiles contra San Diego desde el otro lado de la frontera con México?

Ahora examine de nuevo esa fotografía terrible y pregúntese: ¿quién es responsable del lamento sobrecogedor de la pobre niña palestina?

Charles Krauthammer fue Premio Pulitzer en  1987, también ganador del National Magazine Award en 1984. Es columnista del  Washington Post desde 1985.


© 2003-2008 GEES - Grupo de Estudios Estratégicos
Aviso legal | Mapa Web | Lista de correo | Contactar